Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-214/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2013 года г. Мурманск
12 часов 00 минут
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Гульбинас <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>., в районе <АДРЕС>, водитель Гульбинас <ИО>., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 55212», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Гульбинас <ИО3> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. Гульбинас <ИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что двигаясь на грузовом автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по узкой дороге, у обочины увидел припаркованный автомобиль, сильно занесенный снегом, старался вести свой автомобиль таким образом, чтобы не допустить столкновения, однако кузовом задел припаркованную машину. С учетом размеров своего автомобиля столкновения не заметил, и продолжил движение. Ходатайствовал о назначении наказания в виде ареста, поскольку работает водителем и в случае назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, он не сможет продолжать работать в занимаемой должности, содержать семью.
Вина Гульбинас <ИО5> именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушении от <ДАТА5>, справкой о ДТП от <ДАТА5>, объяснениями очевидца Аксенова <ИО> об обстоятельствах ДТП.
Показаниями свидетеля Харченко <ИО> допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что является инспектором ДПС, в отдел розыска поступило сообщение о факте ДТП, которое совершил водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустив касательное столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ходе проверки установили, что ДТП было совершено водителем Гульбинас <ИО8> столкновения было невозможно, также водитель обязан безопасно управлять транспортным средством и соблюдать боковой интервал движения.
В соответствии с п.п. 1.3, 1.5, 1.6 «Правил дорожного движения Российской Федерации» (далее - Правила), утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п. 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Пункт 2.5 Правил предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Оставление водителем в нарушение Правил места ДТП, участником которого он является, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП.
Таким образом, вину водителя Гульбинас <ИО9>транспортного происшествия, участником которого он являлся, суд находит установленной и доказанной. Гульбинас <ИО10> Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд принимает во внимание, что Гульбинас <ИО> ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, вместе с тем, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, с учетом его ходатайства о назначении наказания в виде ареста, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гульбинас <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья подпись А.В. Охлопков
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья А.В. Охлопков