Постановление от 03 июня 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело    5-                / 2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5/2
 
 
                   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Л.В. Зарудняк,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении  в  отношении:                                  
 
                    <ФИО1>   родившегося <ДАТА2> в с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района   <АДРЕС> края, русского,  гражданина РФ, владеющего  языком судопроизводства, не военнообязанного, имеющего средне- техническое образование,  холост, не  работающего,    зарегистрированного  ул. <АДРЕС>, 8 в с. <АДРЕС>  и проживающего по ул.  <АДРЕС>, 2 в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС>  края,    ранее   не  привлекавшегося к административной   ответственности,   т.с.д. нет  8 960 238-9461
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 18-30 часов гр. <ФИО1>  управлял транспортным средством двигался от ул.  <АДРЕС> в  сторону  ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края в  состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления  транспортными  средствами в нарушение  п. 2.7 ПДД РФ, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения ине  имеющим права управления транспортными средствами.
 
                   В судебном заседании <ФИО1>   вину признал полностью, не  отрицал  факт  управления автомобилем в  состоянии  алкогольного опьянения,   водительского  удостоверения не  имеет.
 
                   Вина <ФИО1>   в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
                   - протоколом  об   административном  правонарушении   <НОМЕР>  АР 459012 от <ДАТА4>   в  отношении   гр. <ФИО1>    по  ч.3  ст.  12. 8  КоАП РФ в  протоколе  имеются  обьяснения  лица, привлекаемого к административной ответственности согласно которых  выпил 0, 5 пива  управлял автомобилем с  нарушением  согласн, написанные  последним собственноручно (   л.д.  1)
 
                   -  протоколом   об  отстранении   от  управления    транспортным  средством(  л.д. 3)  
 
                   -  результатами проб  выдыхаемого  воздуха(  л.д. 4)
 
                   -  актом  освидетельствования на  состояние  опьянения из которого следует,  что с результатами проведенного  освидетельствования <ФИО1>   согласен   ( л.д.   5)  
 
                  -  рапортом  об обстоятельствах  совершения <ФИО1>    правонарушения (  л.д.      )
 
                  - сведениями о привлечении <ФИО1>   к административной ответственности( л.д.2)           
 
                  - протоколом  о доставлении и   задержании ( л.д.      )     
 
                   От  предоставления  дополнительных доказательств <ФИО1>   отказался.
 
                    Нарушений требований  административного  законодательства   при  составлении   протоколов   в  отношении <ФИО1>  не  допущено, последнему разьяснены  требования   ст.    25.1    КоАП  РФ.
 
                    Из  представленных  доказательств суд  приходит к  выводу  о   доказанности  вины   гр. <ФИО1>   в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не  имеющим  права управления транспортными средствами.
 
                   При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,  имущественное положение,  данные о том,  что ранее <ФИО1>   не  привлекался  к  административной ответственности в области дорожного движения.  
 
                   В  качестве  смягчающих  обстоятельств   суд  признает и учитывает  признание  вины, раскаяние лица свершившего административное правонарушение.
 
                   Отягчающих  вину  обстоятельства  суд  не  установил.
 
                   С  учетом   изложенного,  конкретных обстоятельств дела  и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
                   <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком ТРОЕ  суток.   
 
                   Срок административного ареста  с  14-00  часов <ДАТА1>.  Включить в срок административного ареста срок  административного задержания и исчислять с момента доставления  с 20-30   часов <ДАТА3>.
 
                   Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
                   Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
                   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья:                                                                                                                  Л.В.  Зарудняк 
 
    =  верно =
 
     Мировой судья:                                                                                                                  Л.В.  Зарудняк 
 
    Постановление  подлежит немедленному  исполнению
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать