Постановление от 25 марта 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
по делу № 5-214/13
 
 
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 
 
    г. Н.Новгород                                                             25 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, 42-а) Шмырина Г. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина  <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживает г<АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> составлен административный протокол <НОМЕР> в отношении  <ФИО1> по признакам правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    <ДАТА4> в 15 час.20 мин. гражданин  <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, находился в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину не признал. Суду пояснил что, в указанное время находился не в общественном месте, а на ул. <АДРЕС>. сидел с другом в своей автомашине. Подошли молодые люди попросили открыть автомашину, пояснили, что он вызывает подозрения, нагрубили и нахамили ему, потом показали удостоверения сотрудников полиции и обыскали всю автомашину. Возили его к врачу на освидетельствование.
 
    Выслушав лицо в отношении которого ведется административное производство, суд пришел к выводу что вина его установлена и доказана.
 
    Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ, - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    К доводам правонарушителя о том, что он находился в автомашине, а не в общественном месте, суд считает надуманными, не соответствующими добытыми в дело доказательствами. К доводам,  о том, что наркотическое вещество не  употреблял, суд относится критически, поскольку они опровергаются выводами справки НОНД от <ДАТА3> о том, что в биосредах правонарушителя обнаружены психоактивные вещества - бензодиазепины ( фенозипам и др.). 
 
    В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина правонарушителя подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями правонарушителя данными при составлении протокола об административном правонарушении и справкой НОНД о состоянии опьянения вызванного употреблением наркотических веществ.
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности по  ст. 20.21 КоАП РФ, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.      
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде 10 ( десяти)  суток ареста. Срок исчислять с <ДАТА3> с 15 час. 20 мин.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд
 
    г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
    Мировой судья:                                                                                Г. В. Шмырина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать