Постановление от 27 мая 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    № 5-_______/13
 
    137 с/у
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
     город <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>                                                                       
 
    Мировой судья 137-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Даценко Д.В., рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Косимова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, гражданин Республики <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 23 час. 10 мин. водитель Косимов, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Мерседес Бенц», с государственным регистрационным знаком ЕХ144050 напротив <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> области и был остановлен инспектором ДПС. В связи с наличием у Косимова явных признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя из полости рта, поведение не соответствовало обстановке, изменения окраса лица, инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование прошел добровольно, с его результатами согласен. В присутствии понятых были составлены: протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, а также рапорт о нарушении правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Косимов свою вину признал, пояснив, что вечером <ДАТА3>,  выпивал пиво по случаю встречи с братом. В этот день, около 23 часов, сел за руль автомобиля, ехал на железнодорожную станцию <АДРЕС> для встречи другого брата. Был остановлен инспектором ДПС который предложил ему пройти медицинское освидетельствование. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прошел добровольно, с его результатами согласен. Виновным себя признает полностью. В содеянном раскаивается.  
 
    Вина Косимова в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 50 АМ <НОМЕР> в соответствии с которым <ДАТА3> в 23 час. 10 мин. водитель Косимов, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Мерседес Бенц», с государственным регистрационным знаком ЕХ 14405 50 напротив <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> области находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 50 ЕВ <НОМЕР> в соответствии с которым Косимов <ДАТА3> в 23 час. 10 мин. отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки «Мерседес Бенц», г/н ЕХ 14450 50, в связи с наличием у него явных признаков алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 50 МА <НОМЕР> с указанием Косимова о согласии пройти медицинское освидетельствование;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у Косимова установлено состояние опьянения;
 
       - копией постановления мирового судьи 137 судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в соответствии с которой Косимов Куволдин Таджиевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
 
 
    С учетом исследованных обстоятельств дела, суд находит установленным, что <ДАТА5> водитель Косимов управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, совершившего административное правонарушение, будучи  подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, срок наказания за которое,  предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, что свидетельствует о злостном, систематическом несоблюдении Косимовым Правил дорожного движения РФ. 
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП  РФ,
 
 
п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
     Признать Косимова <ФИО1> виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.
 
     Срок наказания Косимову исчислять с учетом его административного задержания с 02 час. 00 мин. <ДАТА1>.
 
     Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно, согласно требований ст.32.8 КоАП РФ.
 
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Даценко Д.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать