Постановление от 04 июня 2013 года №5-214/2013

Решение по административному делу
    Дело №-5-214/2013г.                                                                                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июня 2013 года                                                                                                                       г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Синицына А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении СИНИЦЫНА <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель Синицын А.В. в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> на <АДРЕС>, водитель Синицын А.В., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при повороте направо при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне встречного движения, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ.
 
                В судебном заседании Синицын А.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    В судебном заседании мировым судьей исследованы:
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> на <АДРЕС>, водитель Синицын А.В., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при повороте направо при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне встречного движения, нарушил п. 8.6 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Указанный протокол подписан Синицыным А.В. без замечаний к нему. В качестве объяснения указал, что «пришлось выехать, чтобы не задеть машину слева».
 
    Схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА>, в которой указан маршрут движения автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которой управлял Синицын А.В., и как следует из подписи Синицына А.В. он с ней согласен. Из схемы следует, что при повороте направо указанный автомобиль выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и продолжил по ней движение, затем пересек сплошную линию дорожной разметки. 
 
    Рапорт ст. инспектора 10 батальона ДПС <ФИО2> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> при несении им службы на маршруте патрулирования 43-84А-100 им, <ФИО2>, была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Синицына А.В., который нарушил на 45 км. А-100 п.п. 8.6 ПДД РФ при совершении маневра поворота направо выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Водитель вины не отрицал, пояснил, что так получилось. После чего был составлен административный материал по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Дислокация дорожных знаков, из которой видно, что на участке дороги «<АДРЕС> имеется поворот направо в сторону г. <АДРЕС> области, и обозначены въезды на прилегающие территории.
 
    Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, дорожной разметки и знаков (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ)
 
    Согласно п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Нарушение водителем требований п. 8.6 ПДД РФ, повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Из анализа исследованных доказательств следует, что Синицын А.В. при выезде с проезжей части и осуществлении поворота направо нарушил требования п.8.6 ПДД РФ, что повлекло выезд транспортного средства под его управлением на сторону встречного движения. 
 
    Все документы, относящиеся к рассматриваемому правонарушению, подписаны Синицыным А.В. без замечаний к их содержанию.
 
                 У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
 
      Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Синицына А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.
 
               С учетом изложенного, принимая во внимание наличие у Синицына А.В. дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 4 ст.12.15, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Синицына <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
                  Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское»)
 
    ИНН получателя:             5032004550
 
    КПП:                                   503201001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 в отделении № 1 ГТУ Банка России г. Москва
 
    ОКАТО: 46241000000
 
    БИК банка: 044583001
 
    Наименование платежа: административный штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)
 
    Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
 
                 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА>, подлежит передаче Синицыну А.В., после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л.Благонадеждина