Постановление от 04 июня 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-105-214/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                  04 июня 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №105- мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области Узунян К.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (юридический адрес: <АДРЕС>) Башмакова <ФИО2>,  ИНН <НОМЕР>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (юридический адрес: <АДРЕС>) Башмаков П.В. непредставил в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок (в течение 5 дней со дня вручения требования) в Управление Пенсионного фонда России в Краснооктябрьском районе гор. Волгограда, документы, истребованнех требованием от 15 апреля 2013 г., необходимые для осуществления судебным приставом исполнителем функций по исполнению судебных актов.
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» Башмаков П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» Башмакова П.В. подлежит прекращению. При этом мировой судья исходит из следующего.
 
    Часть 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде
 
    В соответствии с  частью 3 статьи 34 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее Федеральный закон от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ), если камеральной проверкой выявлены ошибки в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных плательщиком страховых взносов, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у органа контроля за уплатой страховых взносов, и полученным в ходе контроля, об этом сообщается плательщику страховых взносов с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
 
    Как следует из материалов дела требование от 27.02.2013 год <НОМЕР> о предоставлении необходимых пояснений и внесении соответствующих исправлений  в расчет по начисленным и уплаченным  страховым взносам было  направлено обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» по почте. В данном требовании было указано, что плательщику страховых взносов (обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО1>») в течение 5 дней со дня вручения настоящего требования представить  необходимые пояснения к расчету, на основе которого проводилась камеральная проверка, либо внести соответствующие исправления в расчет.
 
    Вместе с тем, документ, подтверждающий факт получения обществом с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» указанного уведомления мировому судье не представлено.
 
    На основании вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что мировому судье не представлено доказательств, подтверждающих факт получения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» Башмаковым П.В. требования о предоставлении необходимых пояснений и внесении соответствующих исправлений  в расчет по начисленным и уплаченным  страховым взносам <НОМЕР> от 27.02.2013 год, мировой судья считает, что в действиях директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» Башмакова П.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении  не может быть начато, а начатое  производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
 
    Руководствуясь ст. 24.5 и 29. 4 ч.2 КОАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» Башмакова <ФИО2> - прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления - мировому судье судебного участка № 105 Волгоградской области, либо непосредственно в Краснооктябрьский районный суд гор. Волгограда.
 
 
 
    Мировой судья Узунян К.С.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать