Постановление от 30 мая 2013 года №5-214/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-214/13
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     30 мая 2013 года г. Пушкино Московскаяобласть
 
 
    Мировой судья 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Будылкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Администрация города <АДРЕС> Пушкинского муниципального района <АДРЕС> области, юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>, фактический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрацией города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области (Администрация города Пушкино) совершено невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего надзор (контроль), об устранении нарушения законодательства при следующих обстоятельствах:       
 
    <ДАТА2> в 14 часов 30 минут Администрация города <АДРЕС> не выполнила в установленный ГОСТом Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» срок законное предписание ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» <НОМЕР> от <ДАТА3> об установке дорожного знака 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «Зона действия» в соответствии с дислокацией возле СОШ <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в микрорайоне Заветы Ильича г. <АДРЕС> области, что создало угрозу для безопасности дорожного движения.
 
    Представитель Администрации города Пушкино Качур А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что Администрации города Пушкино свою вину в инкриминируемом ей правонарушении признает полностью (л.д.23).
 
    Определением исполняющего обязанности мирового судьи 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от <ДАТА4> дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области.
 
    Исследовав и оценив в порядке ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Администрации города <АДРЕС> выдано предписание <НОМЕР>  от <ДАТА5>, в соответствии с которым Администрация города <АДРЕС> была обязана устранить нарушения ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а именно: установить дорожный знак 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «Зона действия» в соответствии с дислокацией возле СОШ <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в микрорайоне Заветы Ильича г. <АДРЕС> Московской области. Срок выполнения предписания - 3 суток (л.д.6).
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА6> в ходе проведения проверки исполнения предписания от <ДАТА5> установлено, что указанное предписание не выполнено, что отражено в акте выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА7> (л.д.7), к которому приложен фотоматериал (л.д.17). Необходимость расположения дорожного знака 1.23 «Дети» на указанном участке дороги подтверждена представленной в материалы дела схемой дислокации дорожных знаков и разметки (л.д.16).
 
    <ДАТА8> государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» <ФИО1> в отношении Администрации города Пушкино составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. Представитель Администрации города <АДРЕС> <ФИО2> при составлении вышеуказанного протокола указала: «дорожный знак и таблички заказаны и будут установлены в ближайшее время» (л.д.5).
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Администрации города Пушкино установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Администрацией города Пушкино административного правонарушения, данные о привлекаемом юридическом лице, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрацию города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, оплату которого произвести по реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области МУ МВД России «Пушкинское»
 
    Расчетный счет 40101810600000010102  КПП 503801001 Код БК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКАТО 46247000000 ИНН 5038004170 Банк получателя: отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва705
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо  представить   в судебный участок не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения его копии. 
 
 
 
Мировой судья Будылкина О.А<ФИО3>