Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-214/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05.06.2013 года г. Ртищево
Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., при секретаре Давыдовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Бескровного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
установил:
На ул. Мичурина, д.31 г. Ртищево Саратовской области 18.05.2013 года в 03 часа 20 минут водитель Бескровный Р.П. с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ .
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Бескровный Р.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признал (письменное заявление). Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину Бескровного Р.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, в протоколе об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ указано, что на ул. Мичурина, д.31 г. Ртищево Саратовской области 18.05.2013 года в 03 часа 20 минут водитель Бескровный Р.П. с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны признаки опьянения «резкий запах алкоголя изо рта», а так же основания для направления Бескровного Р.П. на медицинское освидетельствование «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Как следует из протокола Бескровный Р.П. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения .
Мировой судья полагает, что у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством Бескровный Р.П., находится в состоянии опьянения, в связи с чем имелись законные основания для предложения водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем и направления водителя Бескровного Р.П. на медицинское освидетельствование .
Наличие признаков опьянения указано инспектором в протоколе об отстранения от управления транспортным средством: запах алкоголя изо рта.
Обстоятельства управления водителем автомобилем с признаками опьянения и невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения бесспорно установлены судом на основании совокупности исследованных доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении ; протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; письменным объяснением Бескровного Р.П., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский», письменными объяснениями понятых, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.05.2013 года по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину Бескровного Р.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. О нарушении его прав при возбуждении дела об административном правонарушении инспектором Бескровный Р.П.не заявлял .
Совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждено управление водителем Бескровным Р.П. на ул. Мичурина, д.31 г. Ртищево 18.05.2013 года в 03 часа 20 минут с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта) автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являющейся достаточной для установления состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Судом установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину Бескровному Р.П..
Деяние, совершенное Бескровным Р.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .
При назначении наказания, суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, а именно: административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение .
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Бескровного <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ .
Назначить Бескровному <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев .
Водительское удостоверение на имя Бескровного Р.П. <НОМЕР> от <ДАТА4> изъять по мере обнаружения и передать на хранение в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский».
Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья
