Постановление от 23 марта 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 23 марта 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-139-214/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
     г.Волгоград                                                                               23 марта 2013г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Черкесова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего в суд <ДАТА2> в отношении
 
    Ярда П. А., <ДАТА3> рождения, уроженца               г.Волгограда, не работающего, проживающего по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.7.27 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в 20 часов 30 минут Ярда П.А. в магазине <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> в Красноармейском районе г. <АДРЕС>, совершил хищение товара пиво <НОМЕР>., котейль Ягуар Перфект на общую сумму 76 рублей 95 копеек.
 
    При рассмотрении настоящего материала Ярда П.А. признал свою вину полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном  правонарушении.
 
    Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    В примечании к статье 7.27 КоАП РФ указано, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей.
 
    Вина Ярда П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается также протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>,  письменными объяснениями Эгиматовой Т.Д. рапортом старшего полицейского роты <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> УВО по городу Волгограду филиала ФГКУ УВО ГУ России по Волгоградской области, исследованными при рассмотрении настоящего административного дела.
 
    Согласно справки магазина <НОМЕР>   стоимость похищенного товара составляет 76 рублей 95 копеек.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях Ярда П.А. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, мировой судья пришел к выводу, что Ярда П.А. своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Ярда П.А., является признание им своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Ярда П.А., не установлено.
 
    С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1, 29.7, 29.9-29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Ярда П. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
 
             Срок наказания исчислять с 22 часов 40 минут 22 марта 2013 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноармейский районный  суд  г.Волгограда  через  мирового  судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Л.Н. Черкесова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать