Постановление от 31 мая 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  5 -214 /13 г.                                                                                       копия
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
         31 мая 2013 годаг. Кимры<АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка № 1 г.Кимры Тверской области
 
     Вехрестюк Т.Е.
 
     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении    
 
      БОНДИНА <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца п.  <АДРЕС> района,  <АДРЕС>  области, женатого, имеющего на иждивении   2-х несовершеннолетних   детей,  не работающего, зарегистрированного  и проживающего  по адресу:  <АДРЕС> область, г. Кимры, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>,
 
    в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
     которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :Бондин <ФИО1> потребление наркотических средств  без назначения врача при следующих обстоятельствах :
 
                <ДАТА3>   около     20 час.  30 мин.    по месту жительства    по адресу: г. Кимры <АДРЕС> области, <АДРЕС>,  <ФИО2>        совершил потребление наркотического средства   -  марихуаны    путем выкуривания    без назначения врача. Своими действиями      <ФИО2>    нарушил ст.40 ФЗ от  <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах».
 
            В судебном заседании  <ФИО2>       вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что  действительно        <ДАТА3>   совершил потребление  наркотического средства  - марихуаны без назначения врача  путем выкуривания, о чем сожалеет.
 
             Вина    <ФИО3>      в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от    <ДАТА5> года;
 
     Справкой  Химико -токсикологической  лаборатории  ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> областной клинический наркологический  диспансер»  от <ДАТА6> <НОМЕР> , из которой следует что при  химико  -токсикологическом  исследовании мочи методом  поляризационного  флюороиммуноанализа ( ПФИА) получен    положительный результат на наличие  производных  тетрагидроканнабинола (список 1).
 
               Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит  доказанной  вину      <ФИО3>       в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Судом достоверно установлены обстоятельства совершенного правонарушения и умысел      <ФИО3>    на его совершение, а именно:    <ФИО2>   совершил потребление     наркотического средства -   тетрагидроканнабинола  ( Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный  постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 681) без назначения врача.
 
             При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного правонарушения, личность  виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
             Смягчает ответственность  <ФИО3>        признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на  иждивении 2-х несовершеннолетних детей.             Отягчающих ответственность обстоятельств   по настоящему делу не усматривается.
 
    С учетом вышеизложенного,  принимая  во внимание общественную значимость  административных  дел, вытекающих из правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения  и общественную нравственность, суд приходит к мнению о назначении         <ФИО3>  наказания в виде административного      ареста.
 
 
                     Руководствуясь  ч.1 ст.6.9, ст.29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Бондина <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде    административного  ареста  сроком на 5 (ПЯТЬ )  суток.
 
 
               Срок наказания исчислять с  14 часов    <ДАТА1>.
 
 
             Постановление   может быть обжаловано в  <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области  через  мирового  судью судебного  участка   <НОМЕР> г. Кимры <АДРЕС> области в течение   десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
            Мировой судья                                                                           Т.Е. Вехрестюк
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать