Постановление от 05 июня 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-214/2013-270
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
город Рошаль Московской области 05 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Российской Федерации Зайцев А.М., рассмотрев поступившие от начальника ОНД по г. Рошалю ОНД по Шатурскому муниципал ному району МЧС России по Московскойобласти материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5  (невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 11 часов 10 минут в г. <АДРЕС> области, являясь в силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ должностным лицом, Евстигнеев с.в. в установленный срок до <ДАТА4> не выполнил основанное на Нормах и Правилах пожарной безопасности предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, от <ДАТА5> <НОМЕР> по устранению нарушений пожарной безопасности в помещении магазина, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Евстигнеев С.В. вину полностью признал, раскаялся, объяснив невыполнение предписания отсутствием необходимых денежных средств.
 
    Исследовав и оценив все представленные доказательства и материалы в их совокупности, суд убедился в виновности Евстигнеева С.В. Этот вывод суда основан на следующем:
 
    Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В соответствии с уставными обязательствами ИП Евстигнеев С.В. осуществляет торговую деятельность, поэтому обязан руководствоваться нормами, регулирующими пожарную безопасность.
 
    Персональная ответственность за обеспечение пожарной безопасности возлагается на должностных лиц в пределах их компетенции (ст. 38 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О пожарной безопасности»).
 
    Своим предписанием от <ДАТА5> <НОМЕР> орган пожарного надзора указал Евстигнееву С.В. на необходимость в срок до <ДАТА7> оборудовать помещения магазина «Надежда», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, автоматической системой пожарной сигнализации.
 
    Законность предписания не вызывает у суда сомнений, поскольку оно основано на пунктах 3, 4 ППБ-01-03 и НПБ 110-03.
 
    Согласно представленным административным материалам в установленный срок предписание не выполнено.
 
    Все исследованные судом доказательства добыты административным органом с соблюдением процессуальных норм, относятся к предмету и основанию административного правонарушения, достаточны для вывода суда о виновности нарушителя, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении административного наказания Евстигнееву С.В. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9-29.11, и на основании части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Евстигнеева Сергея Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании этой статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 (трех тысяч) рублей.
 
    Взысканный штраф зачислить на расчетный счет № 401 018 106 000 000 101 02 отделения 1 Московского ГТУ Банка г. Москва 705 получателя УФК по Московской области (ГУ МЧС России по Московской области), ИНН/КПП 503 606 24 40/503 601 001, БИК 044 583 001, ОКАТО 464 650 000 00, КБК 177 116 270 000 160 001 40.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шатурском городском суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                    А.М. Зайцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать