Постановление от 14 мая 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-214/2013 г.
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания                       
 
    
 
                14 мая 2013 годаг. Пугачев
 
 
                Мировой судья  судебного участка №1 Пугачевского района Саратовской области, расположенного по адресу: г. Пугачев Саратовской области, ул. Топорковская, д. 67, Болишенкова Елена Петровна,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дременкова А.В.,  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении Дременкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
                11 апреля 2013 годав  16  час. 55  мин. в на 119 км. <ФИО2>,   Дременков А.В.   управлял транспортным средством, в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и требований п.1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную  для встречного движения, таким образом,  Дременков А.В.  совершил правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном  заседании Дременков А.В.  вину признал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил.
 
    Кроме того  вина  Дременкова А.В.    в совершении административного правонарушения полностью подтвердилась полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2013 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогично обстоятельствам, установленным в суде. Видеосъемкой дорожной ситуации, при которой ДременковА.В.  в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Схемой, в которой отображена дорожная ситуация, при которой  Дременков А.В. в нарушение требований  ПДД совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную, для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В соответствии с ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Дременков А.В.   вменено в вину нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»
 
       Согласно п.12  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23), нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.
 
       Вышеизложенными доказательствами подтвердился факт выезда Дременковым А.В. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Дременковым А.В.     по указанной норме КоАП РФ.
 
       Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения от ответственности  за содеянное  не имеется.
 
      При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих  и отягчающих административную ответственность, не имеется.  С учетом изложенного и исходя из санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Дременкову А.В. наказание в виде штрафа<ФИО3>Руководствуясь ст. ст.4.1-4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дременкова <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей счет  УФК МФ РФ по Саратовской области ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратовар/с  40101810300000010010БИК 046311001ИНН 6455014992КПП 645501001
 
    ОКАТО 63237000000КБК 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать