Постановление от 17 июня 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № ________
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня   2013 г.              г. Павловский Посад Московская область
 
 
             Мировой судья  судебного участка 181  Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Шестаковой Н.В., руководствуясь ч.1;2.ст.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административный протокол и другие материалы дела  в отношении  Щедрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   ранее привлекался  к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             В судебный участок 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области из ОГИБДД  Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» поступил протокол об административном правонарушении  и другие материалы дела в отношении Щедрова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по  ст.20.25 ч. 1 КРФ об АП.
 
    В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА> г. указано, что Щедров П.В.  <ДАТА>.  был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6  КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.
 
    В установленный законом срок  правонарушитель   административный штраф не оплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.
 
    Щедров П.В.    в суд не явился, надлежащим образом  извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, о чем имеется запись в протоколе об административном  правонарушении, от него   не поступило ходатайств  об отложении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, судом  были приняты  меры  для надлежащего уведомления правонарушителя о времени и месте рассмотрения административного дела.
 
    В судебном заседании суд определил  рассмотреть  административное дело в отсутствие правонарушителя Щедрова П.В.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает вину Щедрова П.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФ об АП  установленной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Доказательствами, подтверждающими  виновность Щедрова П.В.   являются: протокол об административном правонарушении  50 <НОМЕР> от <ДАТА> г.,  в котором указаны обстоятельства, совершения  Щедровым П.В.     административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП; карточка водителя Щедрова П.В.,  в которой указаны совершенные административные правонарушения в области дорожного движения; постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г.  о привлечении Щедрова П.В. к административной ответственности по ст. 12.6 КРФ об АП в  виде штрафа в размере 500 руб.
 
    Протокол об административном правонарушении  и действия сотрудников полиции  Щедров П.В.     не обжаловал.
 
    Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия  Щедрова П.В., как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, принимает во внимание, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих  или смягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 ч.2; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать  Щедрова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в  виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) руб. 00 коп. в доход государства.
 
    Вещественных доказательств нет.
 
             Копию постановления направить в  ГИБДД.
 
             Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                      Ларионов С.Е.
 
 
    Получатель:Управление Федерального казначейства по Московской области. (МО МВД России «Павлово-Посадский»); Банк получателя платежа- отделение 1 МГТУ Банка России по г. Москва 705 Р/с № 40101810600000010102 БИК 044583001 КБК 188 1 16 30030 01 6000 140 ОКАТО 46245000000 ИНН 5035010545; КПП 503501001 Штраф за нарушение ПДДРФ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать