Постановление от 28 мая 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Новозыбков                                                             28.05.13 г.
 
 
    Мировой судья Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области И.Н. Бобов рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Решетина В. В.,    <ДАТА2> г.р.
 
    проживающего в г.  <АДРЕС>
 
    установил:
 
    Решетин В.В. <ДАТА3> около <ДАТА>, двигаясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управлял  автомобилем в состоянии опьянения.
 
    При  рассмотрении  дела Решетин В.В. указал на то, что не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование в больнице показало незначительный характер опьянения. Так же из пояснений Решетина В.В. следует, что им до управления транспортом  принималось лекарство.
 
    Материалы дела   позволяют придти к следующему.
 
    Наличие  опьянения у Решетина В.В.,  управлявшего  <ДАТА3> около <ДАТА> транспортом, подтверждено наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке. Данные признаки отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Наличие  опьянения у Решетина В.В. так же подтверждено результатом освидетельствования с помощью технических средств (0, 32 мг/л). Наличие  опьянения у Решетина В.В. так же подтверждено актом медицинского освидетельствования № 144 от <ДАТА3>
 
    Указанные доказательства нахожу допустимыми, согласованными между собой и достаточными для вывода о наличии у водителя опьянения.
 
    Управление транспортом Решетиным В.В. <ДАТА3> около <ДАТА> подтверждено протоколом о нарушении, протоколом об отстранении нарушителя от управления транспортом, его объяснением, данным при рассмотрении дела.
 
 
    Какими либо другими сведениями, позволяющими установить иные обстоятельства происшедшего, не располагаю. Сведениями о недопустимости собранных доказательств не располагаю.
 
    Управление транспортом водителем,  находящимся в состоянии опьянения представляет собой повышенную опасность для лиц, участвующих в дорожном движении, что в качестве меры наказания влечет лишение права управления транспортом.
 
    Довод Решетина В.В. о том, что опьянение у него вызвано приемом лекарств отвергаю, поскольку для применения ответственности, установленной ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ не имеет значения вид вещества, вызвавшего опьянение.
 
    Руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
    постановил:
 
    Решетина В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Удостоверение на право управления транспортом  передать на хранение в ГИБДД г. Новозыбкова.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд в течение десяти суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать