Постановление от 07 июня 2013 года №5-214/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                            « <ДАТА>
 
 
    Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) Антонов П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ на гр. Жирков А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ЯАССР, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. О. Ивановой-Сидоркевич, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 17 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>, 4 с. <АДРЕС> района водитель транспортного средства Жирков А.В.1, управлял автомашиной Камаз-53213 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имеющим права управления транспортными средствами и не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянение, нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Гр. Жирков А.В.1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ и требование ст. 51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании гр. Жирков А.В.1 вину свою признал и пояснил суду, что срок действия водительских прав истек в 2012 году, о<ДАТА3> тказался от прохождения медицинского освидетельствования, с протоколом согласен.
 
    Выслушав Жирков А.В.1 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренным п. 19 ст. 11 Закона РФ «О полиции».
 
    Статья 12.26 ч. 2 КоАП РФ, устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Как видно из материалов дела отказ Жирков А.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения заявленный инспектору ДПС ОГИБДД зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ гр. Жирков А.В.1 отстранен от управления транспортным средством.
 
    Указанные обстоятельства подтверждают факт невыполнения Жирков А.В.1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и являются основанием для привлечения Жирков А.В.1 к административной ответственности.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, которые суд считает допустимыми и принимает за основу при вынесении постановления, суд приходит к выводу, что вина Жирков А.В.1 установлена, нашло свое подтверждение в суде.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, суд учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении - не освобождено от административной  ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размер вреда, наступление последствий и их тяжести.
 
    Именно в связи с этим санкция ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
     При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т АН О В И Л:
 
 
    Гр. Жирков А.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) сутки. Срок исчислять с <ДАТА4>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               П.В. Антонов