Определение от 24 мая 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 мая 2013 года                                                                                 п.Навля Брянской области
 
 
          Мировой судья судебного участка №43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Кузнецова Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ        
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Кузнецова Д.В. <ДАТА4>, около дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, проживающему: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
          От Кузнецова Д.В. при составлении протокола об административном правонарушении поступило ходатайство о направлении материалов об административном правонарушении по месту жительства: <АДРЕС>.
 
           Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
 
          Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
 
          Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
          При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Кузнецова Д.В., о направлении дела об административном правонарушении по месту ее жительства.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.8, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
           Удовлетворить ходатайство Кузнецова Дмитрия Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС>.
 
           Направить дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Дмитрия Владимировича в судебный участок №290 района Перово г. Москвы.
 
 
         Мировой судья                                                                                                   Козяйкина Е.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать