Определение от 13 мая 2013 года №5-214/2013

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
<ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС>
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области из ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с.п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении мировым судьей решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи, которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку обязанность по уплате штрафа возложена на лицо, в отношении которого вынесено соответствующее постановление, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место где это нарушение должно быть устранено, т.е. место жительства данного лица.
 
    В соответствии с протоколом 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> фактическим местом проживания <ФИО1> является г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 123-167.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят <АДРЕС> Городской Думой <ДАТА8>) адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 123-167 территориально не относится к судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> области, а относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
    При таких обстоятельствах и в силу п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ поступивший протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1> подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области,
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> и другие материалы дела в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области для рассмотрения по подведомственности по месту совершения правонарушения.
 
 
Мировой судья:                                                                                          Н.В. Копылова