Определение от 03 июня 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>                                                                         
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «03» июня 2013г.<АДРЕС>                                                                                   
 
    И.О. Мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Киселева Л.Н. рассмотревадминистративное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на гр-на Лазебного <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  зарегистрированного   по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому судье судебного участка 39 Дубненского судебного района  <АДРЕС> ОВД по городскому округу <АДРЕС> передан для рассмотрения административный материал на гр. Лазебного А.А.     по ч.1 ст.12. 8  КоАП РФ.
 
                Согласно протокола об административном правонарушении Лазебный А.А.просит  о направлении дела для  рассмотрения по месту его жительства и регистрации, при этом  Лазебный А.А.  указал   свой адрес регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.    
 
    В соответствии с ч.1  ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.  
 
                Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
 
    В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье..»
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1, ст.29.5 ч.1  ст. 29.9        Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Направить административное дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Лазебного <ФИО1> по  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на рассмотрение по месту его регистрации по подведомственности мировому судье судебного <ФИО2>
 
 
    <ФИО3> судьи                                                                                               <ФИО4> 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать