Определение от 13 июня 2013 года №5-214/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
        
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 июня 2013 года                                                                                                     г. Уфа
 
                                                                                                                                 ул. Победы, 23
 
    Мировой судья судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. УфыРеспублики Башкортостан Ахметзянова Флюра Рахимовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Киряевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшейся,
 
    в отсутствие Киряевой Р<ФИО2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 В производство мирового судьи судебного участка  № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан из Орджоникидзевского районного суда г. Уфы поступило административное дело в отношении Киряевой Р.А. по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на новое рассмотрение.
 
                До судебного заседания Киряева Р.А. направила в суд ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту ее жительства, по адресу: <АДРЕС>.
 
                В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                Согласно ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях единственным условием при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении является соблюдение письменной формы ходатайства.
 
                Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается.
 
                Согласно ч. 5 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья передает протокол об административном правонарушении по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
 
                 <ОБЕЗЛИЧИНО> относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан.
 
                 Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.2, 29.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Ходатайство Киряевой <ФИО1> удовлетворить.
 
    Передать административное дело № 5-214/2013 об административном правонарушении в отношении Киряевой <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка <НОМЕР> по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    Мировой судья                                                                       Ф.Р. Ахметзянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать