Постановление от 20 марта 2014 года №5-214/14

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 5-214/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Д-5-214/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    20 марта 2014 г. г.Таганрог
 
    Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Горбаченко А.В., <дата> года рождения, уроженца г.<адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        <дата> в 18 час 00 мин. на ЖДПП <адрес> (ст.<адрес>) в ходе проведения таможенного контроля при пересечении таможенной границы <адрес>, в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>», вагона № пассажирского места № в личных вещах обнаружен товар: мобильные телефоны в ассортименте количеством 15 шт. В нарушение статей 156, 179 Таможенного кодекса Таможенного союза этот товар при перемещении через таможенную границу Горбаченко А.В. не задекларировал по установленной форме.
 
        На разбирательство дела Горбаченко А.В. не явился, извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. Из имеющихся в деле письменных объяснений следует, что вину в совершении рассматриваемого правонарушения Горбаченко А.В. полностью признал, поясняя, что он приобрел указанный товар в <адрес> <адрес>) для дальнейшей реализации и не указал в таможенной декларации.
 
         Помимо личинного признания, вина Горбаченко А.В. подтверждается материалами административного расследования, проведенного ОАР <адрес> таможни.
 
    Согласно заключению эксперта регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от <дата> № 05-01-2014/0134, изъятый у Горбаченко А.В. товар имеет по состоянию на 16.01.2014г. рыночную стоимость в общей сумме <данные изъяты>
 
        Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Горбаченко А.В., действия (бездействие) которого правильно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
        Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности привлекаемого к административной ответственности лица и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывается также, что назначение административного наказания в виде штрафа в данном случае нецелесообразно, поскольку Горбаченко А.В. проживает за пределами Российской Федерации и исполнение наказания в виде штрафа затруднительно. Следует назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина <адрес> Горбаченко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: мобильных телефонов в ассортименте количеством - 15 шт., хранящихся в ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес>
 
        Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать