Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-214/14
Адм. дело № 5-214/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 мая 2014 г. г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Павлова ФИО9, дата года рождения, уроженца д.адрес ЧР, зарегистрированного по адресу: ЧР, адрес, адрес, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО4 от дата было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении водителя Павлова Р.А. и назначено проведение административного расследования.
По результатам административного расследования дата инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении адрес в отношении Павлова Р.А., из которого следует, что дата в 17 час. 30 мин. возле адрес в адрес водитель Павлов Р.А. управляя автомобилем ------, нарушил п.п.1.5, 14.1. ПДД РФ, не уступил дорогу переходящему пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым допустил наезд на пешехода Михайлова П.Г., который получил телесные повреждения, которые заключением эксперта судебной медицины квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Павлов Р.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что подтверждает показания, данные им в ходе административного расследования. Также подтверждает показания о том, что пешеход Михайлов П.Г. переходил дорогу в зоне пешеходного перехода, а не по пешеходному переходу, по крайней мере ему так показалось. Михайлов П.Г. буквально выбежал перед машиной. До этого он пешехода не видел, так как при съезде/выезде с Вурнарского кольца была установлена весовая будка, и встречный поток транспорта был большой. Просит учесть его семейное и материальное положение. Он выплачивает кредиты, на его иждивении находятся трое детей.
Потерпевший Михайлов П.Г. в судебном заседании пояснил, что подтверждает показания, данные ранее в ходе административного расследования. Он не может сказать точно шел ли он по пешеходному переходу. Он действительно торопился, так как хотел успеть на автобус, который был на остановке. Просил Павлова Р.А. строго не наказывать.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Михайлов Г.С, также заявил, что просит строго не наказывать Павлова Р.А., с учетом его семейного положения. Также полагает, что часть вины лежит и на его сыне, который проявил невнимательность.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из схемы места ДТП, протокола осмотра места ДТП, составленного дата инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО4 видно, что дата в 17 час. 30 мин. возле адрес в адрес ФИО2 Р.А. управляя автомобилем ------ совершил наезд на пешехода Михайлова П.Г. который переходил проезжую часть дороги, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения. Место наезда указано Павловым Р.А. за пределами нерегулируемого пешеходного перехода. Однако из показаний самого потерпевшего, данного в ходе административного расследования и свидетеля ФИО7 следует, что наезд произошел на пешеходном переходе.
Согласно заключению эксперта КУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздравсоцразвития Чувашии ----- от дата Михайлов П.Г. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся в совокупности, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как причинившие средней тяжести вред здоровью.
С учетом вышеуказанных доказательств, прихожу к выводу о том, что виновность Павлова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказана и данное административное правонарушение было совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Полагаю, что Павловым Р.А. было допущено нарушение п.14.1 ПДД РФ, которое привело к причинению потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
Из материалов дела следует, что Павловым Р.А. ранее совершались административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ, то есть имеются отягчающие наказание обстоятельства. Также полагаю, что нарушение ПДД РФ следует считать грубым, так как наезд на пешехода произошел на пешеходном переходе.
В связи с чем, полагаю, что лишение права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев будет соответствовать тяжести совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Павлова ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте, опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары, либо непосредственно в вышестоящий суд.
Судья В.В.Евстафьев
Мотивированное постановление
изготовлено 23.05.2014
