Постановление от 18 июня 2014 года №5-214/14

                                        дело № 5-214/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2014 года с. Чемал
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ветрова А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение № категории «В,С» от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    7 мая 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении 04 АА № 467039 в отношении Ветрова А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 07 мая 2014 года в 14 часов 19 минут в Республике Алтай, Чемальском районе, с. Чемал, по ул. Пчелкина, д. 33 совершил нарушение п. 2.5 ПДД, то есть водитель оставил место ДТП, участником которого он является.
 
    Ветров А.С. в судебное заседание не явился, с места жительства Ветрова А.С. судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения, что является надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Статья 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.
 
    Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства по дороге и с его участием, при котором пострадали люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной имущественный вред (п. 1.2. Правил дорожного движения РФ).
 
    Исходя из п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников полиции.
 
    Невыполнение водителем указанных обязанностей при совершении дорожно-транспортного происшествия влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности относятся:
 
    Невыполнение, предусмотренной п. 2.5. Правил дорожного движения РФ обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение, при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;
 
    невыполнение установленных пунктами 2.6. и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (п. 2.6.), либо в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (п. 2.6.1.).
 
    Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5. Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Тем самым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения РФ дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.
 
    Из объяснений Ветрова А.С. следует, что автомобилем он не управлял, водителем был его сын В., спиртное Ветров А.С. употреблял 06 мая 2014 года.
 
    Данное обстоятельство опровергается показаниями Г., который пояснил, что 07 мая 2014 года около 14 часов, он ехал по улице Пчелкина в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, где ему на встречу ехал автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, виляя при этом из стороны в сторону. В районе дома № 33 по ул. Пчелкина в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, данный автомобиль выехал на встречную полосу движения и допустил боковое столкновение с автомобилем Королла с государственным регистрационным знаком №, и не останавливаясь, поехал дальше. После этого, он остановился и на попутной машине поехал за автомобилем <данные изъяты>, где около магазина «Мария-РА» в с. Чемал водитель указанного автомобиля остановился. Он сразу подошел для выяснения ситуации, но водитель автомобиля <данные изъяты> не смог ничего пояснить, так как находился с признаками алкогольного опьянения: невнятная речь, запах алкоголя изо рта, красное лицо. Он выдернул ключи из замка зажигания, чтобы водитель <данные изъяты> никуда не уехал, после чего вернулся к своему автомобилю и стал дожидаться сотрудников полиции. После приезда сотрудников полиции, он с ними поехали к магазину «Мария-Ра», где указал на водителя, управлявшего автомобилем <данные изъяты>. Как позже ему стало известно, что им оказался Ветров А.
 
    Также свидетель К. пояснила при составлении протокола, что водителем автомобиля <данные изъяты>, допустившего столкновение 07 мая 2014 года с автомобилем Королла, являлся, как ей стало известно позже, Ветров А.
 
    Совокупность этих обстоятельств, свидетельствует о наличии умысла Ветрова А.С. на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения или в целях избежать ответственности за его последствия.
 
    Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств, разъяснений содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает, что действия Ветрова А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Согласно материалам дела, Ветров А.С. имеет водительское удостоверение №, работает <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая характер совершенного Ветровым А.С. правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Ветрову А.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ветрова А, 21 февраля 1973 года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
 
    Разъяснить Ветрову А. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.В. Фролова