Постановление от 12 августа 2014 года №5-214/14

    Дело № 5-214/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    12 августа 2014 года село Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Сат А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сат А.Д. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    15 июня 2014 года около 11 часов 10 минут на автодороге озеро Торе-Холь - село Эрзин, возле реки Тес, остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус (без передних государственного регистрационного знака) под управлением Сат А.Д. с признаками алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта. На месте данный водитель был отстранен от управления транспортным средством. В результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено у Сат А.Д. состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился.
 
    В судебное заседание Сат А.Д. не явился, извещен по месту, указанному им в протоколе об административном правонарушении, суд считает его извещение надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного лица.
 
    Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Сат в состоянии опьянения явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта (л.д. 2, 8).
 
    Согласно пункту 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии не менее 2 понятых.
 
    Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 15 июня 2014 года следует, что инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3 в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения АЛКОТЕСТ № дата последней поверки 22 июля 2013 года, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Сат А.Д., в результате которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом его воздухе 0,58 мг/л, имеется бумажный носитель с записью результатов исследования, имеется запись о согласии водителя Сат с результатами анализа. (л.д. 4).
 
    Протоколом <адрес> от 15 июня 2014 года Сат отстранен от управления транспортным средством в присутствии 2 двух понятых.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом <адрес> от 15 июня 2014 года об отстранении водителя Сат с явными признаками алкогольного опьянения, как запах алкоголя из полости рта, от управления транспортным средством модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус (л.д. 2); актом освидетельствования протоколом <адрес> об административном правонарушении от 15 июня 2014 года в отношении Сат о нарушении им п.п. 2.7 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 4); рапортом инспектора о том, что 15 июня 2014 года около 11 часов 10 минут на автодороге озеро Торе-Холь - село Эрзин, возле реки Тес, остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус (без передних государственного регистрационного знака) под управлением Сат А.Д. с признаками алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта. На месте данный водитель был отстранен от управления транспортным средством. В результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено у Сат А.Д. состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился. (л.д. 8).
 
    Согласно карточке водителя Сат А.Д. имеет водительские права на управление транспортными средствами категории «В, С».
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии требованиями административного законодательства.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что водитель Сат осознавал, что своими действиями он нарушает п. 2.7 ПДД в РФ, запрещающее управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым в его действиях имеется наличие умышленной формы вины. Вина его доказана совокупностью исследованных выше доказательств.
 
    Суд квалифицирует действия Сат М.Ш. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения в области дорожного движения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств как привлечение к административной ответственности впервые, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает необходимым назначение Сат наказания в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать виновным Сат А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Сат А.Д. о том, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский».
 
    Административный штраф перечислить «уплата административного штрафа»: <данные изъяты>
 
    Разъяснить Сат А.Д., что согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В случае неуплаты штрафа в указанный срок исполнение постановления возлагается на Эрзинский районный отдел УФССП по РТ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий      подпись              Л.Б. Сат
 
    Копия верна: Судья                                    Л.Б. ФИО1