Постановление от 20 июня 2013 года №5-214/13)

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-214/13)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (по делу № 5-214/13)
 
    Великий Новгород
 
    ул. Октябрьская, д. 15       18 апреля 2013 года
 
    Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П.,
 
    с участием Буцевой Н.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    БУЦЕВОЙ Н.Н., <дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    02 марта 2013 года в отношении Буцевой Н.Н. составлен протокол №<номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Буцевой Н.Н. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Буцева Н.Н. вину в совершении правонарушения признала.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Буцеву Н.Н., судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.
 
    Из материалов дела следует, что 02 марта 2013 года в 20 часов 15 минут на пе<адрес> у <адрес>, Буцева Н.Н.., выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 02 марта 2013 года, рапортами сотрудников полиции.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
 
    При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что Буцевой Н.Н. было совершено мелкое хулиганство.
 
    Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Буцевой Н.Н., судья приходит к выводу о наличии умысла на совершение нарушения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
 
    Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно прежде всего тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55).
 
    При назначении наказания в виде административного ареста судьей учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Буцевой Н.Н., ранее привлекавшейся к административной ответственности, не работающей, злоупотребляющей спиртными напитками, признание вины, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Буцевой Н.Н., наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Буцеву Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 19 апреля 2013 года с 11 часов 00 минут.
 
    Содержать Буцеву Н.Н. под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
 
                Судья Новгородского
 
                  районного суда                                     Ю.П. Константинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать