Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 5-214-14г.
дело № 5-214-14 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усть-Лабинск 26 февраля 2014 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,
с участием представителя ООО «<данные изъяты>» Дерюгина Ю.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, место нахождения:<адрес>,
у с т а н о в и л :
В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ административным правонарушением признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 названного Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> в офисе ООО «<данные изъяты>» в ходе проверки, проведенной сотрудниками ОМВД России по <адрес>, было установлено, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет деятельность по предоставлению микрозаймов с использованием ноутбука «<данные изъяты>» (серийный номер жесткого диска №) и ноутбука «<данные изъяты>» (серийный номер жесткого диска №) с целью извлечения прибыли. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ на ноутбуке «<данные изъяты>» установлены: программное обеспечение «<данные изъяты>» и программное обеспечение «<данные изъяты>», правообладателем которых является Корпорация «<данные изъяты>», на ноутбуке «<данные изъяты>» установлено программное обеспечение «<данные изъяты>», правообладателем которого является Корпорация «<данные изъяты>». При этом представителем ООО «<данные изъяты>» лицензионного договора на использование программного обеспечения представлено не было. Согласно данным, представленным представителем потерпевших - Корпорации «<данные изъяты>» и Корпорации «<данные изъяты>» ФИО3 лицензионных договоров ООО «<данные изъяты>» с указанными правообладателями программного обеспечения не заключало.
Таким образом, ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, а именно: незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении представитель ООО «<данные изъяты>» Дерюгин Ю.Ю. вину юридического лица признал и пояснил, что ООО «<данные изъяты>» лицензионные договоры на использование указанного программного обеспечения с правообладателями - Корпорацией «<данные изъяты>» и Корпорацией «<данные изъяты>» не заключало.
Представитель потерпевших - Корпорации «<данные изъяты>» и Корпорации «<данные изъяты>» ФИО3 будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Выслушав представителя ООО «<данные изъяты>», исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении правонарушения подтверждается протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявлением представителя Корпорации «<данные изъяты>» и Корпорации «<данные изъяты>» ФИО3 и его справкой, согласно которой стоимость одного экземпляра программного обеспечения «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей, одного экземпляра программного обеспечения «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, одного экземпляра программного обеспечения «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
При назначении административного наказания юридическому лицу - ООО «<данные изъяты>» учитывается характер совершенного административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
При таких обстоятельствах следует назначить минимальное административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, с конфискацией ноутбуков «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», являющихся оборудованием, используемым для воспроизведения контрафактных экземпляров произведений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Назначить обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», (ОГРН №, ИНН №) административное наказание по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией ноутбука «<данные изъяты>» и ноутбука «<данные изъяты>».
На основании ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованные ноутбук «<данные изъяты>» (серийный номер жесткого диска №) и ноутбук «<данные изъяты>» (серийный номер жесткого диска №) - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:
Получатель: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Усть-Лабинскому району) ИНН получателя: 2356013704; Счет: 40101810300000010013; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК банка получателя 040349001; Код ОКТМО: 03657000; КБК: 18811690050056000140.
Судья подпись
