Решение от 18 июня 2014 года №5-213/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июня 2014г.                                                                   пгт.Хотынец
 
          И.о. мирового  судьи  судебного  участка   Хотынецкого р-на Орловской обл. Мельников С.П.,рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
     Ларчикова Виталия Викторовича, <ДАТА2>,  уроженца  и жителя <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении,   постановлением органа полиции  от  <ДАТА>.Ларчиков В.В. был привлечен к административной  ответственности  по  ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Однако данный  штраф, срок уплаты которого истек <ДАТА4>,  на день составления протокола и до настоящего времени  он не уплатил, совершив административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.25. ч.1  КоАП  РФ.
 
           Ларчиков В.В. в судебном заседании,  признав  себя виновным, подтвердил  обстоятельства, изложенные в  протоколе об административном правонарушении, пояснив, что  до настоящего  времени он  штраф в  размере 500 руб.  не   уплатил.
 
          Его   вина   в совершении правонарушения  также установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сведениями о  привлечении правонарушителя к  административной  ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО>с назначением наказания в  виде штрафа в размере 500 руб.  и о неуплате данного штрафа.
 
         Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП  РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
           На основании изложенного надлежит сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КоАП  РФ, то есть  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
        При  назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного,  обстоятельства  совершения правонарушения,  данные о личности  правонарушителя.
 
          Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
         Обстоятельств,   отягчающих    ответственность согласно  ст.4.3 КоАП  РФ,  не установлено.
 
          Обстоятельств, в силу положений  ст. 24.5 КоАП  РФ влекущих прекращение производства по делу, не выявлено.
 
           С учетом  изложенного   суд считает необходимым назначить  наказание  в  виде  штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
            Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ларчикова Виталия Викторовичапризнать виновным  в  совершении   административного  правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание  в  виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в  размере 1000 ( одна тысяча) рублей.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в  Хотынецкий районный суд Орловскойобласти со дня вручения копии постановления.
 
 
        И.о. мирового  судьи                                                          С.П.Мельников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать