Решение от 27 мая 2014 года №5-213/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу

 
Дело № 5-213/2014 г
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
«27» мая 2014 г.п. г. т. Красная Гора
 
    Мировой судья Красногорского судебного участка № 41 Брянской области Шлык И.Ф., рассмотрев административное дело в отношении Бондаренко<ФИО1>,  <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - не уплата в установленный срок наложенного административного штрафа,
 
 
У С  Т А Н О В И Л:
 
             <ДАТА3> в гражданин Бондаренко С.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа  в размере 500 рублей. Так как  штраф гражданином Бондаренко С.А. не был уплачен, то <ДАТА4> на него был составлен административный протокол о не уплате наложенного на него штрафа в установленный срок. Бондаренко С.А. пояснил, что им наложенный штраф был уплачен. Своевременно он не смог уплатить наложенный на него штраф по причине тяжелого материального положения. Факт совершения гр-ном Бондаренко С.А. вышеописанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, так же подтверждаются: постановлением поделу об административном правонарушении  32 ПЯ <НОМЕР> от <ДАТА5> в соответствии с которым в качестве наказания гр-ну  Бондаренко С.А. за совершение правонарушения по ст. 12.5 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 500 рублей. Выслушав показания привлекаемого к ответственности и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о доказанности вины Бондаренко С.А.. Однако, учитывая, что на момент рассмотрения данногодела штраф Бондаренко С.А. добровольно уплачен, то совершенное им деяние перешло в разряд малозначительных. А в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при малозначительности совершенного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9и 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья     
 
                                                            П О С Т А Н О В И Л:   
 
            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Бондаренко<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения производством прекратить с объявлением устного замечания вследствие малозначительности совершенного. Копии настоящего постановления направитьБондаренко С.А. <ФИО2> и Начальнику ОГИБДД МО МВД России «Клинцовский». Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестованов <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.  
 

 
Мировой судья Шлык И.Ф.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать