Решение от 29 мая 2014 года №5-213/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-213/2014  
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                             город Бaлаково<АДРЕС>
 
    Мирового судьи судебного участка №5 города Бaлаково Сaратовской области Ивакина Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области,
 
    при секретаре судебного заседания Маракиной О.Е., 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении Холматова А.О<ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Сaратовской области «Об административных правонарушениях на территории Сaратовской области» (№104-ЗСО),
 
 
установил:
 
 
    Холматов А.О. в период <ДАТА4> <ДАТА5>, находясь в квартире <АДРЕС> улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области громко разговаривал и кричал, нарушая тишину и покой граждан.
 
    Холматов А.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  виновность Холматова А.О. в совершении вмененного ему правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
 
    Протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от                       <ДАТА6>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; заявлением <ФИО2> от <ДАТА7> о привлечении Холматова А.О. к ответственности за нарушение тишины и покоя; объяснением Холматова А.О. в протоколе от <ДАТА6>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>; объяснением Холматова А.О. от <ДАТА6>.
 
    Оценив представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Холматова А.О. по части 1 статьи 1.1 Закона Сaратовской области от 29.07.2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Сaратовской области», как действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 9 часов, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящегоЗакона, и считает его вину доказанной.
 
    В протоколе об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от                       <ДАТА2> отражены обстоятельства, совершенного Холматовым А.О<ФИО1> правонарушения.  В своем объяснении Холматов А.О. согласился с нарушением закона.
 
    Данные протокола подтверждаются заявлением и объяснением <ФИО2>  
 
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, не установлены.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Холматовым А.О<ФИО1>  административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, в связи с чем приходит к выводу о назначении Холматову А.О. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.1.1 ЗСО №104, ст.ст.4.1,29.9,29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Холматова А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Сaратовской области от 29.07.2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Сaратовской области» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Холматову А.О. положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения статьи 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: УФК по Сaратовской области (ГУ МВД России по Сaратовской области;011) МУ МВД России «Бaлаковское» Сaратовской области. ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов; ИНН: 6455014992; расчетный счет: 40101810300000010010 КПП 645201001; код бюджета классификации (КБК): 18811690020026000140; БИК: 046311001 ОКТМО 63607000, УИН Ъ309D2А6414013794076.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать