Постановление от 09 июля 2014 года №5-213/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-213/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    09 июля 2014 г. г. Раменское Московской обл., ул.Серова, д.29 Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., при секретаре Балашовой Г.Е., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-213/14 в отношении Бурлинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
установил:
 
                  Бурлинов И.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.
 
                 <ДАТА3> в 08 час. 50 мин. водитель Бурлинов И.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> в нарушение требований дорожного знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении  50 АК <НОМЕР> от  <ДАТА4>
 
    В судебном заседание Бурлинов И.В. вину в совершении правонарушения признал, указал, что <ДАТА5> он, управляя автомобилем, следовал по автодороге ММК-Раменское, впереди него двигался автомобиль, водитель которого стал резко тормозить, а затем начал движение в сторону обочины. Чтобы избежать с ним столкновения, он, Бурлинов И.В., принял левее, возможно и выехал в тот момент на полосу встречного движения, достоверно этого сказать не может, поскольку дорожная разметка отсутствовала, миновав автомобиль, вернулся на свою траекторию движения. Дорожный знак, запрещающий обгон, он, Бурлинов И.В., видел; составленную инспектором ДПС схему нарушения не оспаривает.
 
    Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях Бурлинова И.В. вины в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Бурлинов И.В. в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения, нарушил требования дорожного знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ (л.д. 4);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), из которой усматривается траектория движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    - выкопировкой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.6).
 
    Таким образом, в судебном заседании совокупностью представленных доказательств достоверно установлено, что Бурлинов И.В. совершил выезд на полосу встречного движения, сопряженный с нарушением требований дорожного знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ.  Мировой судья доверяет представленной совокупности доказательств по делу, которые зафиксированы в соответствии с КоАП РФ, непротиворечивы.
 
    Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.
 
    Дорожный знак 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств.
 
    В данном случае Бурлинову И.В. следовало управлять автомобилем таким образом, чтобы в пути следования обеспечить контроль за движением автомобиля и не допустить нарушения ПДД, в частности выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, сопряженного с нарушением требований Правил дорожного движения РФ.
 
    Доводы Бурлинова И.В., пояснившего в судебном заседании о том, что он выехал на полосу встречного движения дабы избежать столкновения с движущимся перед ним транспортным средством, не влияют на квалификацию действий Бурлинова И.В., не имеют юридического значения при разрешении по существу настоящего дела. Вина Бурлинова И.В. доказана представленной совокупностью доказательств, приведенных судом выше, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    Учитывая отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих ответственность, суд полагает возможным подвергнуть Бурлинова И.В.  наказанию в виде административного штрафа, что будет наиболее отвечать задачам и принципам законодательства об административных правонарушениях.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    БУРЛИНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
 
 
    Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»); л/с 04481А83650; ИНН 5040031734; КПП 504001001; БИК 044583001; расчетный счет: 40101810600000010102; банк получателя: Отделение 1 Москва; ОКТМО 46648000; КБК 18811630020016000140; УИН 18810450143110008928. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Раменский городской суд Московскойобласти через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья: