Постановление от 19 мая 2014 года №5-213/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    5-213/2014
 
    20 мая 2014 года г. Тверь
 
    Пролетарский районный суд г. Твери, в составе
 
    председательствующего судьи Петровой Н.А.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Зайцева Ю.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, направленный на основании ст. 23.1 КоАП РФ заместителем начальника полиции по ООП УМВД России по г. Твери в суд для рассмотрения по существу в отношении
 
    Зайцева Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и
 
    проживающего по адресу: <адрес>,
 
    ранее привлекавшегося к административной ответственности 8 раз в 2013
 
    году по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу; трижды в 2014 году по ст. 20.21
 
    КоАП РФ к штрафу,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Зайцев Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 час., находясь в общественном месте в подъезде № <адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При этом Зайцев Ю.Н. выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Зайцев Ю.Н. вину признал, пояснив, что в тот день находясь в состоянии опьянения, ругался с супругой, вышел из квартиры в подъезд и громко выражался нецензурной бранью в адрес жильцов, которые находились как в подъезде, так и вышли из квартир, а также в адрес супруги.
 
    Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями добиться вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и тому подобное) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.
 
    Личность Зайцева Ю.Н. установлена на основании предъявленного паспорта.
 
    Вина Зайцева Ю.Н. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложен факт совершения Зайцевым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Зайцева Ю.Н. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Зайцеву Ю.Н. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, что подтверждается его подписью. Каких-либо замечаний на правильность составления протокола от него не поступало. Собственноручно Зайцев Ю.Н. в графе объяснений указал: «Согласен»;
 
    - письменными объяснениями Зайцева Ю.Н., данными им в ходе составления административного материала, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов находился в стоянии алкогольного опьянения в квартире по месту жительства, с бывшей супругой был словесный конфликт, в ходе которого он вышел из квартиры в подъезд и начал выражаться грубой нецензурной бранью;
 
    - письменными объяснениями ФИО3 – соседки по дому Зайцева Ю.Н., данными в ходе составления административного материала, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22.25 часов она явилась очевидцем нецензурной брани Зайцева Ю.Н. в подъезде дома, который на замечания как его супруги, так и соседей не реагировал;
 
    - письменными объяснениями ФИО4 – супруги Зайцева Ю.Н., данными в ходе составления административного материала, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22.25 часов она вызвала сотрудников полиции, поскольку в подъезде их дома, Зайцев Ю.Н. выражался в ее адрес и адрес находящихся соседей грубой нецензурной бранью будучи в стоянии алкогольного опьянения;
 
    - сообщением зарегистрированным в УМВД России по г. Твери, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 часов в ДЧ УМВД по г. Твери поступило сообщение от ФИО4 о том, что скандалит сосед;
 
    - рапортом о доставлении Зайцева Ю.Н. в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 23.15 часов;
 
    - данными о неоднократном привлечении Зайцева Ю.Н. к административной ответственности в 2013-2014 годах.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушений закона, не доверять им у суда оснований не имеется.
 
    Пояснения Зайцева Ю.Н., данные как в ходе составления административного материала, так и в судебном заседании согласуются с объяснениями очевидцев хулиганских действий Зайцева Ю.Н. и со сведениями, изложенными в представленном материале и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Зайцева Ю.Н. в совершении административного правонарушения. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Умысел Зайцева Ю.Н. был направлен на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, является повторность совершения нарушения, то есть совершение Зайцевым Ю.Н. в течение года однородного правонарушения, за которые он уже подвергался административному взысканию, поскольку Зайцевым Ю.Н. совершено административное правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства – общественный порядок (данные ИБД).
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, пенсионный возраст, наличие ряда заболеваний, имущественное положение.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии со ст. 3.1, п. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Зайцева Ю.Н., суд полагает возможным назначить Зайцеву Ю.Н. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Зайцева Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты оплаты штрафа:
 
    УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери л/с 04361А21840) р/с 40101810600000010005, ИНН 6950103140, КПП 695001001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 18811690040046000140 (аш), наименование платежа – штраф по делу об административном правонарушении.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в г порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Петрова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать