Постановление от 22 июля 2014 года №5-213/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-213/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 июля 2014 года                                                        п.Спирово, пл.Советская, д.7
 
    Мировой судья судебного участка Спировского района Тверской области Кузьмина В.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пищелёва О.В., представителя потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка, расположенного по адресу: Тверская область, Спировский район, п.Спирово, пл.Советская, д.7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Пищелёва О.В.,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушения в области охраны собственности, не представлены,
 
у с т а н о в и л:
 
    Пищелёв О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в 13 часов 10 минут,  Пищелёв О.В., находясь в магазине ИП <ФИО2> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение товара -  триммерной головки с триммера марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 500 рублей,  причинив ИП <ФИО2> материальный ущерб на сумму 500 рублей.
 
    В судебном заседании Пищелёв О.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 18.06.2014 года,  свою вину в правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что в настоящее время подрабатывает, имеет доход, просил не назначать наказание в виде административного ареста.
 
    Представитель потерпевшего ИП <ФИО2> - <ФИО1>, действующая на основании доверенности от 15.05.2014 года,  в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении от 18.06.2014 года обстоятельства по факту хищения, пояснила, что в настоящее время товар - триммерная головка с триммера марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 500 рублей, в полной сохранности возвращена владельцу в магазин, претензий к Пищелёву О.В. не имеют, просила строго не наказывать.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в отношении Пищелёва О.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 КоАП РФ.
 
    Согласно примечанию к статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях хищение признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что вина Пищелёва О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана,  кроме личного признания, подтверждается имеющимися в материалах дела  доказательствами, а именно:
 
     - протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от 18 июня 2014 года, в котором изложено событие правонарушения;
 
    - заявлением о хищении товара от <ДАТА7> года;
 
    - справкой о стоимости товара;
 
    -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> года с фотоматериалом;
 
     -объяснениями <ФИО3>, <ФИО1> от <ДАТА7> года;
 
     -объяснениями Пищелёва О.В. от <ДАТА7> года, от 18.06.2014 года по обстоятельствам вменяемого административного правонарушения;
 
    - рапортом  полицейского водителя ОВО по Спировскому району филиала ФГКУ УВО УМВД России по Тверской области <ФИО4>
 
                Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость у суда сомнений  не вызывает.
 
    Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности Пищелёва О.В., его имущественное положение, характер правонарушения, поведение после совершения правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние Пищелёва О.В. и полагает необходимым, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Пищелёва О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    Получатель - УФК по Тверской области
 
    (МО МВД России «Вышневолоцкий» л/с <НОМЕР>)
 
    ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>
 
    Расчетный счет <НОМЕР>
 
    в отделении Тверь ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу 
 
    БИК <НОМЕР>, <НОМЕР>,  КБК <НОМЕР>.
 
    Наименование платежа - административный штраф.
 
 
    Разъяснить Пищелёву О.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате предоставляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Спировский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Спировского района Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             В.Ф. Кузьмина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать