Постановление от 18 июня 2014 года №5-213/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-2-213/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2014 года р.п. Усть-Донецкий
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. , в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Донецкогосудебного района Ростовской области на основании постановления председателя Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 06 июня 2014 года,
 
    при секретаре Артюховой Т.Ф. ,
 
    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Короченцева <ФИО1> , <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    18 июня 2014 года в 02 час. 20 мин. на <АДРЕС> Ростовской области, Короченцев <ФИО>   управлял транспортным средством трактором «Беларусь», без номера  ,  будучи лишенным права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7., 2.1.1. ПДД РФ.
 
    В суд Короченцев <ФИО>    явился, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что выпил бутылку пива и управлял трактором, лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, инвалидом не является.  
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Короченцевым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об АП, и его вина   объективно установлены и подтверждаются  материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 585215 от 18.06.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 61 АМ 317028 от 18.06.2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА № 019663 от 18.06.2014 г. с показанием прибора Алкотектор PRO 100  - 0,258 мг/л. и корешком алкотектора; объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> от 18.06.2014 года ,  копией постановления мирового судьи судебного учатска №2 Усть-Донецкого РО от 11.09.2013 года о том, что Короченцев <ФИО>   признан виновным по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,    списком нарушений по 18.06.2014 года .
 
    Установив указанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Короченцева <ФИО>   имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Короченцева <ФИО>   , мировой судья признает согласие с протоколом, раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, также учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения. Также суд учитывает отсутствие оснований исключающих назначение наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КРФ об АП, и полагает определить административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи. Срок наказания надлежит исчислять в соответствии с положениями ст.32.8 КРФ об АП, поскольку к Короченцеву <ФИО>    административное задержание и доставление не применялось.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Короченцева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 10 минут 18 июня 2014 года.     
 
    Исполнение постановления поручить Отделу МВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области  в течение 10 суток.
 
    Мировой судья                                                                       С.В.Шорстова