Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-213/2014
Дело № 5-213/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> области 03 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Фомина Т.А.,
с участием Деваева <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Деваева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> в 10 часов 00 минут на 405 км 450 м автодороги «Москва-Челябинск» в Сасовском районе Рязанской области водитель Деваев Р.Ш., управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21114» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Деваев Р.Ш. в судебном заседании пояснил, что маневр обгона начал через прерывистую линию разметки, однако не успел закончить обгон. Вернулся на ранее занимаемую полосу через сплошную линию. Вину признает, нарушение не оспаривает.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Суд считает, что вина Деваева Р.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым установлено нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения; дислокацией дорожных знаков и разметки места совершения правонарушения; рапортом должностного лица; материалами видеофиксации. Вышеприведенные и исследованные всудебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Деваева Р.Ш. в совершении вышеуказанного административного правонарушения. ДействияДеваева Р.Ш. мировой судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15.КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административнуюответственность Деваева Р.Ш., является признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность Деваева Р.Ш., по делу не устанолвено. Учитывая характер совершенного административногоправонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Деваеву Р.Ш., наказание в виде штрафа. На основании изложенного ируководствуясь ст. 12.15 ч. 4, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Деваева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области) ИНН 6231006522, л/с 04591315450, КПП 623401001, р/с 40101810400000010008, в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, БИК 046126001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, назначение платежа: штраф, ОКТМО 61658000 УИН 18810462141030004307. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья:Т.А. Фомина