Постановление от 26 мая 2014 года №5-213/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-213/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 мая 2014г.                                                                                                               г.Н.Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Канавинского района города Нижнего Новгорода Шмырина Г.В.
 
                Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживает и зарегистрирован  <АДРЕС>, официально не трудоустроен, ранее к административной ответственности  привлекался неоднократно,
 
У с т а н о в и л :
 
                <ДАТА3> составлен административный протокол <НОМЕР> в отношении <ФИО1>  по признакам правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. При следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА3> в 19-15 часа, <ФИО1> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном  на ул. <АДРЕС> г. Н.Новгорода, тайно похитил  два батона колбасы «Сервелат Демка», стоимостью 172,00 руб. без НДС.
 
    В судебном заседании <ФИО1> в совершении данного правонарушения вину признал.
 
                Выслушав правонарушителя, изучив представленные в дело доказательства:  протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, заявление потерпевшей стороны,  справку счет о стоимости похищенного товара, объяснения свидетелей, расписку о возврате похищенного товара, рапорт сотрудников полиции, протокол об административном задержании. Суд приходит к выводу, что вина правонарушителя установлена и доказана. Кроме признательных показаний данных в ОП № 2  и в суде, подтверждается письменными материалами дела, собранными без нарушений законодательства.
 
                Действия лица, в отношении которого ведется административное производство, правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ -  как, мелкое хищение чужого имущества путем кражи…
 
    При назначении наказания суд учитывает признание вины, как смягчающее обстоятельство в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, также суд учитывает, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности, что суд расценивает как повторность правонарушений и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
                Иных отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.7.27, ст. 29.7-2911 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое ) суток. Срок исчислять с <ДАТА3> с 19 час. 15 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Канавинский районный суд в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                        Шмырина Г.В.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                                                                        Шмырина Г.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать