Постановление от 27 марта 2014 года №5-213/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 марта 2014 года г. Тюмень, ул. Мельникайте 99-26
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-213/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отдела КЛОН Управления ФСКН России по Тюменской области ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты> согласно которому 28.02.2012г. в ходе изучения полученных материалов выявлено нарушение, выразившееся в несвоевременном представлении отчетности за 2013 год о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
 
    На основании пп. «г» п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.06.2010г. № 419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистраций операций, связанных с их оборотом», юридические лица, осуществляющие в установленном порядке деятельность, связанную с использованием прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ должны составлять годовой отчет о количестве использованных прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в территориальные органы Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков в срок не позднее 20 февраля, по форме согласно Приложению №4. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ. ООО <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> в установленный срок до 20.02.2014г. свою обязанность по предоставлению отчета за 2013г. не исполнило, предоставив вышеуказанный отчет об использовании прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ за 2013 г., 28.02.2014г. (вх.№13350 от 28.02.2014г.), зарегистрированный в УФСКН России по Тюменской области.
 
    Таким образом, в действиях ООО «Жемчуг» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 КоАП РФ, а именно в нарушении пп. «г» п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.06.2010г. № 419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистраций операций, связанных с их оборотом»
 
    Представитель ООО <данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласился, однако просил совершенное административное правонарушение признать малозначительным, указал также на то, что первоначально отчет был представлен обществом ДД.ММ.ГГГГ г., однако без объяснения причин возвращен назад.
 
    Представители ООО <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 в судебном заседании дали аналогичные объяснения.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:
 
    - рапортом оперуполномоченного Отдела КЛОН УФСКН России по Тюменской области ФИО5 от 28.02.2014г.;
 
    - копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 04.12.2009г.;
 
    - Уставом ООО <данные изъяты>
 
    - копией лицензии на осуществление медицинской деятельности №ЛО-72-01-000799 от 25.11.2011г.;
 
    - копией должностной инструкции генерального директора ООО <данные изъяты>
 
    - объяснениями ген.директора ООО <данные изъяты> ФИО4 от 28.02.2014г.;
 
    - копией сопроводительного письма ООО <данные изъяты> в адрес УФСКН России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - копией приказа «Об организации работы с прекурсорами в ООО <данные изъяты>
 
    На основании пп. «г» п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.06.2010г. № 419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистраций операций, связанных с их оборотом», юридические лица, осуществляющие в установленном порядке деятельность, связанную с использованием прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ должны составлять годовой отчет о количестве использованных прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в территориальные органы Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков в срок не позднее 20 февраля, по форме согласно Приложению №4. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ.
 
    Таким образом, ООО «Жемчуг» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.16 КоАП РФ - нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
        Доводы представителей ООО «<данные изъяты> о малозначительности совершенного правонарушения суд считает необоснованными по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных
 
    правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
        Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных интересов.
 
        Совершенное заявителем правонарушение посягает на установленный порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что является значительным нарушением, в силу чего отсутствуют основания для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст.3.12, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 7 суток без конфискации прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ.
 
    В указанный срок предоставить возможность ООО <данные изъяты> устранить допущенные нарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья Л.А. Савельева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать