Постановление от 26 июня 2014 года №5-213/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-213/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 июня 2014 г. г. Баймак Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан, находящийся по адресу:453630, РБ, г.Баймак, пр. Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  в отношении должностного лица директора ООО «УКЖФБ» Байбулатова <ФИО1> <ДАТА>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должностное лицо директор ООО «УКЖФБ» Байбулатов <ФИО>   привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что не выполнил в установленный срок мероприятий по предписанию Госжилинспекции <НОМЕР> от <ДАТА3> по жилому дому <НОМЕР>.
 
    Директор ООО «УКЖФБ» Байбулатов <ФИО>.  в судебное заседание не явился,  извещен надлежащим образом через юрисконсульта  ООО  «УКЖФБ»  <ФИО4> 
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
           Изучив материалы дела, выслушав директора ООО «УКЖФБ» Байбулатова <ФИО>,   суд  приходит к выводу, что факт административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами: ООО «УКЖФБ» было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, в срок до 20.04..2014 года обеспечить произведение перерасчета за период с января по май 2013 года.   
 
    Распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>, была проведена проверка исполнения вышеуказанного предписания, которым выявлен факт невыполнения предписания, что подтверждается актом проверки <НОМЕР>-10001 от  <ДАТА6>
 
     Действия ООО  «УКЖФБ» подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение   в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает   характер  административного правонарушения, а также то, что меры по устранению нарушений по предписанию принимаются.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Должностное лицо директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Жилищным фондом города <АДРЕС> Байбулатова <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или  рассрочки.  
 
    Наименование платежа - административный штраф, код 83111690040040000140, получатель: УФК по РБ (Государственный комитет республики Башкортостан по жилищному надзору), ИНН 0278074647, расчетный счет 40101810100000010001, ОКАТО 80401000000, ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка Росси г. Уфа, БИК 048073001, КПП 027801001, КБК 83111690040040000140, ОКТМО: 80701000. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья: Туктанова Г.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать