Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-213/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 мая 2014 года с. Гжель Раменский район М.о. Мировой судья судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области Жбаненкова О.М., рассмотрев дело №5-213/14 об административномправонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф оплачен <ДАТА11>; <ДАТА4> ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф оплачен <ДАТА11>; <ДАТА5> УГИБДД ГУВД по МО по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф оплачен <ДАТА11>; <ДАТА6> ГИБДД Наро-Фоминского ОВД по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ДАТА7> 7 Б ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф оплачен 06.03.2014; <ДАТА8> 7 Б ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф оплачен 06.03.2014; <ДАТА9> 8 Б ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф оплачен <ДАТА11>; <ДАТА10> ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф оплачен <ДАТА11>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА12> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Кузнецов Д.В. управлял автомашиной <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Таким образом, Кузнецов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Кузнецов Д.В. о слушании дела на <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> был извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующей записью в протоколе об административном правонарушении, копия которого была вручена Кузнецову Д.В., однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял, что расценивается судом, как злоупотребление своими правами, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Вина Кузнецова Д.В. полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Кузнецова Д.В. и подписан им без каких-либо замечаний; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с записью результатов исследования прибора Алкотектора PRO-100 Combi на бумажном носителе, согласно которому у водителя Кузнецова Д.В. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с результатами данного освидетельствования он был согласен, о чем собственноручно в присутствии двух понятых написал в вышеуказанном акте и поставил свою подпись, а также другими материалами дела.
То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении в качестве времени совершения правонарушения инспектором ДПС указано <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расценивается мировым судьей как техническая ошибка. Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что водитель Кузнецов Д.В. отстранен от управления транспортным средством <ДАТА12> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, соответственно, именно в этого время им совершено описанное правонарушение.
Таким образом, исследовав доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Кузнецова Д.В. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания Кузнецову Д.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает целесообразным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кузнецову Д.В., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не признано.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кузнецову Д.В. в силу ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КУЗНЕЦОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО л.сч. №04481А83650), ИНН <АДРЕС>, ОКТМО 46648000, КБК <АДРЕС>, УИН 18810450146140004542.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья:
