Постановление от 19 мая 2014 года №5-213/2014

Решение по административному делу
                                                                                                5-213/2014                                                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Астрахань                                                                                  19 мая 2014 годаСуд в составе мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г.Астрахани Шульги Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вяткина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей <ДАТА3> и <ДАТА4> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> Вяткин В.В. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами.
 
            В судебном заседании Вяткин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
            Суд, выслушав Вяткина В.В., исследовав материалы дела, находит вину Вяткина В.В. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной материалами дела:
 
            - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
 
             - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>г., где в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указан запах алкоголя изо рта у Вяткина В.В.;
 
    - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>,  из заключения которого следует, что в момент освидетельствования <ДАТА6>г. у Вяткина В.В. установлено состояние опьянения.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
 
    Согласно п. 1.2 ПДД РФ участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
 
    Согласно п.2.7. ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу требований ст.27 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляются гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и подтверждаются соответствующим удостоверением.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> Вяткин В.В. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами.
 
             Таким образом, суд считает, что в действиях Вяткина В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по  ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Также при назначении наказания, суд учитывает данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние лица и наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
     С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения        Вяткину В.В. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Вяткина <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, включив время административного задержания с <ДАТА5> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
           Постановление   может   быть   обжаловано   в  Советский   районный   суд   г.Астрахани в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Т.В.Шульга