Постановление от 30 июля 2014 года №5-213/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    30 июля 2014 года с. Петровка Мировой судья Антонов П.В., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха(Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Егорова Н.И., <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР,  зарегистрированного по адресу:   г. <АДРЕС>  РС(Я), ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Административный материал поступил  из судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Саха (Якутия) <ДАТА3>
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, 09 мая 2014 года в 05 час. 45 мин. на ул. Халтурина г. ЯкутскаРС (Я) около дома <НОМЕР>, Егоров Н.И., управляя транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Егорову Н.И. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
    В судебном заседании Егоров Н.И. с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что <ДАТА5> на работе отмечали праздник и он немного выпил, затем утром 09 мая 2014 года забрал сына у тещи и поехал домой, по дороге остановили сотрудники ДПС и предложили дунуть в трубку алкотестера, с результатами освидетельствования он согласился, но так как не знал, что делать в таком случае, под диктовку сотрудника ДПС написал, что не согласен с результатом освидетельствования, затем также по незнанию написал об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Защитник Вешников Р.Г. в суде пояснения Егорова Н.И. поддержал.
 
    Выслушав Егорова Н.И., защитника Вешникова Р.Г., исследовав в судебном заседании, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.    
 
    Согласно ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатом опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.         
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 09 мая 2014 года в 05 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> РС (Я) около дома <НОМЕР>, Егоров Н.И. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управляя транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  при наличии достаточных оснований полагать, что он  находится в состоянии опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.
 
    При наличии у Егорова Н.И. признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, указанного в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475, сотрудник ГИБДД  на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях 09 мая 2014 года в 05 час. 39 мин.   провел в отношении Егорова Н.И. освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения.
 
    В результате освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых и с использованием технического средства  Alkotest -6810 (заводской номер прибора ARCF-0140, дата последней поверки прибора 05.12.2013г.), содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Егорова Н.И. составило <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. С результатами освидетельствования Егоров Н.И.  не согласился, в связи с чем,  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако в присутствии двух понятых Егоров Н.И. отказался пройти медицинское освидетельствование.
 
    На основании изложенных обстоятельств, 09 мая 2014 годав 05 час. 58 мин. инспектором  ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) в отношении Егорова Н.И.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.         
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является отказ водителя подчиниться законным требованиям пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает именно за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не требует наступления каких-либо последствий, то есть состав правонарушения является формальным и правонарушение считается оконченным с момента отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.   
 
    Факт совершения Егоровым Н.И.  административного правонарушения, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении, где указаны обстоятельства совершения правонарушения, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом 14 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 14 БР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС  ГИБДД МВД по РС(Я), видеозаписью от 09 мая 2014 года.
 
    Указанные доказательства мировой судья оценивает в совокупности, как достоверные и достаточные.
 
    При установленных обстоятельствах мировой судья считает, что действия Егорова Н.И. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Доводы Егорова Н.И. и защитника Вешникова Р.Г. о том, что Егоров Н.И.  был согласен с результатом освидетельствования на состояние опьянения, написал о не согласии с результатом под диктовку сотрудника ДПС,  отказ от прохождения медицинского освидетельствования  написал также под диктовку сотрудника ДПС являются необоснованными, поскольку в судебном заседании при просмотре видеозаписи от 09 мая 2014 года установлено, что инспектор ДПС разъяснял Егорову Н.И. его права, давления либо указаний стороны инспектора ДПС на Егорова Н.Е. не усматривается.
 
    При назначении Егорову Н.И. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного,   отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Егорова Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я))   Номер лицевого счета 04161101710              
 
    ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск БИК 049805001 ИНН 1435054074 КПП 143501001 Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002 ОКТМО 98 629 000 КБК 188 116 300 200 16 000 140-прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области в области дорожного движения. Срок лишения специального права исчислять со дня со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. В этом случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи, либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения ОГИБДД МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району заявления об утратеуказанных документов.
 
 
 
 
                  Мировой судья                                                           П.В. Антонов
 
 
    Постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать