Постановление от 24 июля 2014 года №5-213/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-213/2014
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июля 2014 года г. Куртамыш,
 
                                                                                                     ул. 22 партсъезда, 44
 
                 Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской областиСумарокова Галина Михайловна, 
 
    рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.8.37    Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Тихонова Алексея Николаевича,  ****2 рождения,  уроженца                д. **** района **** области, проживающего по  ул. ****  д. 3 кв. 1 в с. **** района **** области,  ****
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ****3 в 06 часов 40 минут Тихонов А.Н.  производил лов  водных биологических ресурсов - рыбы,  на рыбохозяйственном  водоеме  озера Большие Донки  на территории  Угловского  сельсовета  **** района   запрещенной  для любительского  рыболовства       ставной  сетью  из лески   с ячеей 60 мм  длиной 20 метров и с использованием   лодки кустарного производства.  Своими действиями   нарушил  пункты 38.1, 38.1.1, 38.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна **** от ****4 и ст. ст. 43.1, 54 ФЗ  «О рыболовстве и сохранении  водных биологических ресурсов» от ****5 **** ФЗ.  
 
                Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения  дела судебной повесткой, в судебное заседание  Тихонов А.Н.  не явился, об отложении  дела слушанием  или о рассмотрении в свое  отсутствие - не просил, ходатайств о дополнительном выяснении обстоятельств правонарушения - не заявил.              
 
                В силу ст.  25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено  в отсутствие привлекаемого  к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела,  и если  от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела  либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.                                                     
 
                 При установленных  судом обстоятельствах, суд признает неявку Тихонова   в судебное заседание неуважительной. 
 
                 Оснований для   отложения дела слушанием   суд не находит,   и считает  необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица   на  основании  письменных   материалов дела.                   
 
                 Исследовав письменные материалы дела,   суд  находит   вину  Тихонова  А.Н. доказанной.                                                                                                                   
 
                Виновность его  подтверждает  протокол  об административном правонарушении, и протокол  изъятия сети из лески,  в которых изложены обстоятельства правонарушения и объяснение Тихонова А.Н.   о том, что он  с нарушением согласен, удостоверенное  его подписью.  
 
    Суд квалифицирует действия Тихонова А.Н.   по ч.2  ст.8.37   Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил добычи                    ( вылова)  водных биологических ресурсов.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает степень  тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения,  личность правонарушителя, и влияние  назначаемого  наказания на исправление.
 
               Смягчающих и отягчающих  административную ответственность  обстоятельств, суд не установил.
 
                 Учитывая, что при совершении правонарушения  Тихоновым     использовано запрещенное для любительского лова орудие(средство)- ставная сеть из лески,   суд приходит к убеждению о назначении  наказания в виде  административного штрафа, определив его в справедливом размере в переделах санкции ч.2 ст. 8.37  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  с конфискацией запрещенного  орудия лова.  
 
                На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ст. 3.7 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Тихонова Алексея Николаевича  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере  две тысячи (2000) рублей, с конфискацией в доход государства запрещенного  для любительского лова  средства -  ставной сети из лески с ячеей  60 мм  длиной 50  м.   
 
                Штраф перечислить по   реквизитам:
 
                Наименование получателя платежа - УФК   по **** области                      ( ОФК 29  Нижнеобское территориальное  управление Федерального агенства по рыболовству, расположенного по адресу: г. ****, ул. ****, 54 оф.203) ИНН ****,  КПП ****, р\счет  **** в ГРКЦ Банка России по  **** области  г. ****. Код ОКТМО                    37616101,  БИК ****, КБК 07611690050056000140 (Административный штраф за нарушение  законодательства  о рыболовстве  и сохранении  водных биологических ресурсов).
 
                Протокол  НО  **** от  ****6
 
                Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского судебногорайона.
 
    В соответствии со ст. 32.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, штраф обязаны  оплатить   в шестидесятидневный срок   со дня вступления настоящего  постановления    в законную силу, сведения  об оплате штрафа представить  в судебный участок.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                           Г. М. Сумарокова.   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать