Постановление от 11 июня 2014 года №5-213/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-213/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Калининград 11 июня 2014 года
 
    Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,
 
    при секретаре Т.В. Гашичевой,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении Берняк Р.Г., <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 03:30 Берняк Р.Г., находясь на <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и покой граждан.
 
    В судебном заседании Берняк Р.Г. вину во вмененном правонарушении признал и пояснил, что находясь у <адрес>, будучи в состоянии <данные изъяты> опьянения, громко ругался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок.
 
    Выслушав пояснения Берняк Р.Г., исследовав представленные материалы, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается письменными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, а также пояснениями самого Берняк Р.Г. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Действия Берняк Р.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Сроки давности привлечения Берняк Р.Г. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    Обстоятельства, отягчающие вину Берняк Р.Г., отсутствуют.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Берняк Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Московского районного суда
 
    г. Калининграда О.А. Подуфалый
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать