Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Решение по административному делу
Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д.81-а
Дело <НОМЕР>
Резолютивная часть постановления 29.05.2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кандалакша 01 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Татарникова Н.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Демянковой Валентины Алексеевны, <ДАТА3>
установил:
<ДАТА4> в помещениях <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенных по адресу <АДРЕС>, государственным инспектором по пожарному надзору было установлено, что не выполнен в установленный срок до <ДАТА5> пункт 8 предписания Государственного пожарного надзора от <ДАТА6> № <НОМЕР> - не оборудованы автоматической установкой пожаротушения встроенные помещения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Действия должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Демянковой В.А. квалифицируются по ст.19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Демянкова В.А. признала свою вину в совершённом административном правонарушении, пояснив, что она не разбирается в установках. Предписание было показано организации, которая занимается установкой систем, им установили какую-то систему, оказалось, что не ту.
Государственный инспектор Кандалакшского и Терского районов по пожарному надзору <ФИО1> в судебном заседании поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Демянковой В.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 21.12.2004 № 820 «О государственном пожарном надзоре» в целях обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации должностные лица органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы (далее - органы государственного пожарного надзора), являющиеся государственными инспекторами по пожарному надзору, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, осуществляют деятельность по проверке соблюдения федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, гражданами РФ, иностранными гражданами и лицами без гражданства, а также должностными лицами требований пожарной безопасности.
Пунктом 36 таблицы 3 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утверждённых Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 315, предусмотрено, что в помещениях предприятий торговли, встроенных в здания другого назначения, при площади помещения до 200 м2 требуется установка автоматической пожарной сигнализации, при площади 200 м2 и более - автоматической установкой пожаротушения.
В силу пункта 4 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, руководитель организации назначает лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на территории <АДРЕС> осуществляет деятельность Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», магазин которого расположен по адресу <АДРЕС>.
В помещениях магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» после проведённой в период с <ДАТА10> плановой выездной проверки инспектором отдела надзорной деятельности Кандалакшского и Терского районов по пожарному надзору в адрес юридического лица внесено предписание № <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Согласно пункту 8 указанного предписания юридическому лицу предписано в срок до <ДАТА5> оборудовать встроенные помещения магазина автоматической установкой пожаротушения.
Нарушения, выявленные государственным инспектором в ходе проверки, нашли своё подтверждение, предписание государственного инспектора от <ДАТА6> № <НОМЕР> было законным и обоснованным, в установленный законом срок ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обжаловалось.
<ДАТА4> в ходе внеплановой выездной проверки установлено невыполнение пункта 8 предписания.
Как следует из договора аренды муниципального нежилого помещения от <ДАТА11> <НОМЕР>, площадь занимаемого магазином ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» помещения составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> м2, следовательно, требование государственного инспектора об оборудовании помещений автоматической установкой пожаротушения (АУПТ) правомерно.
Согласно сдаточной документации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в строенных помещениях магазина установлена не АУПТ, а система автоматической пожарной сигнализации (АУПС).
На основании приказа от <ДАТА12> <НОМЕР> Демянкова В.А. с <ДАТА13> занимает должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>». На основании приказа от <ДАТА14> «О порядке обеспечения пожарной безопасности на территории, в зданиях, сооружениях и помещениях предприятия», с <ДАТА15> Демянкова В.А. назначена ответственной за пожарную безопасность предприятия.
В соответствии со статьёй 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В связи с тем, что Демянкова В.А. не выполнила надлежащим образом свои служебные обязанности, она является надлежащим лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Вина Демянковой В.А. в совершённом административном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица;
- копией договора аренды от <ДАТА11> <НОМЕР>;
- копией приказа от <ДАТА12> <НОМЕР>;
- копией приказа от <ДАТА14>;
- копией распоряжения от <ДАТА16> № <НОМЕР>
- копией акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности от <ДАТА6> № <НОМЕР>; - копией предписанияпо устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА6> № <НОМЕР>;
- копией акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности от <ДАТА17> № <НОМЕР>
- копией предписания от <ДАТА17> № <НОМЕР>;
- сдаточной документацией на систему АУПС.
Невыполнение предписания является административным правонарушением, действия Демянковой В.А. квалифицируются судом по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Демянкову Валентину Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизиты: Получатель платежа УФК по Мурманской области (ГУ МЧС России по Мурманской области), ИНН 5190131872, КПП 519001001, ОКАТО 47401367000 р/с 40101810000000010005, в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманск БИК 044705001, КБК 17711690010010000140.
Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Татарникова Н.Ю.
