Постановление от 24 июля 2014 года №5-213/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5 - 213/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    п. Сернур, ул. Советская, 8
 
                                   24 июля 2014 года.   
 
  время рассмотрения 13.00 часов.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Петухова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не подвергавшегося к однородному административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,
 
    по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,            
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар - Олинского судебного района Республики Марий Эл от 04 марта 2014 года Петухов Е.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на него наложен административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу. В установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, Петухов Е.Б. штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании Петухов Е.Б. с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся, суду пояснил, что для своевременной уплаты штрафа не было денег. С заявлением о предоставлении отсрочки или срока рассрочки в судебный участок не обращался. Просит строго не наказывать с учетом того, что <ОБЕЗЛИЧИНО>.   
 
    Выслушав Петухова Е.Б., исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данных, свидетельствующих о предоставлении Петухову Е.Б. отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется.  
 
    В судебном заседании исследованы протокол об административном правонарушении от 24 июля 2014 года, согласно которому штраф на дату составления протокола об административном правонарушении не уплачен, постановление по делу об административном правонарушении от 04 марта 2014 года, вступившее в законную силу 25 марта 2014 года, постановление судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 02 июня 2014 года, копия формы № 1 паспорта на имя Петухова Е.Б.  
 
    Мировой судья находит исследованные в судебном заседании документы достоверными и допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Имеющееся в материалах дела об административном правонарушении письменное объяснение Петухова Е.Б. от 24 июля 2014 года, мировой судья признает недопустимым доказательством, полученным с нарушением закона, поскольку перед получением объяснений от Петухова Е.Б., должностным лицом не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Петухова <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧИНО>, полное признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая характер совершённого Петуховым Е.Б. правонарушения, его личность, возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Петухову Е.Б. наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Назначение менее строгого наказания не обеспечит достижения целей наказания.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, препятствующих применению в отношении Петухова Е.Б. наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Петухова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ШЕСТЬ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 13.00 часов 24 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       А.В. Веткин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать