Постановление от 20 августа 2014 года №5-213/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                    Дело № 5 - 213/ 2014г.                                                                                                                                                                                                       
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Торжок                                                                                  20 августа 2014 года          
 
              Мировой  судья  судебного  участка  № 3 г. Торжка Тверской области Преображенская <ФИО1> (юридический адрес: Тверская область, г. Торжок, ул. Дзержинского, д.32), с участием Шарай В.Н.,рассмотрев  материалы дела об административном  правонарушении,  предусмотренном  ст. 12.8  ч.1  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении Шарай В.Н., <ДАТА>  рождения,  уроженца пос<АДРЕС>  зарегистрированного и проживающего  по  адресу: <АДРЕС> работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
    в   соответствии   со   ст. 29.7   Кодекса   РФ  об   административных   правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА>  в  02  час.  50  мин., Шарай В.Н., на ул. <АДРЕС> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, в состоянии  опьянения.
 
           В судебном заседании Шарай В.Н. вину признал, с протоколом согласился, ходатайств не заявил, возражений не представил. Выслушав Шарай В.Н., исследовавматериалы  дела,   а  именно   протоколы от <ДАТА>:  
 
    - об  административном  правонарушении  69 ПК  <НОМЕР> ( л. <АДРЕС>;
 
    - об отстранении  от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР>, в котором отражено, что Шарай В.Н. отстранен от управления  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований  полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии  опьянения: запах алкоголя изо рта ( л.д. 5);
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС <НОМЕР>, которым зафиксировано установленное у Шарай В.Н. состояние алкогольного опьянения, исследование проведено с применением прибора АКПЭ 01 М ( л.д. 7);
 
    - бумажный носитель с записью результатов исследования ( л.д. 8); мировой  судья  находит  вину Шарай В.Н.  в   совершении  административного   правонарушения,  предусмотренного  ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  доказанной.
 
           Пункт 2.7 ПДД РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 ( с изменениями и дополнениями), прямо запрещает  водителю управлять  транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу  безопасность движения.
 
          Судьей достоверно установлено, что <ДАТА>  в  02  час.  50  мин., Шарай В.Н., на ул. <АДРЕС> управлял  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, которое  подтверждено  соответствующим актом.  У инспектора ДПС имелись достаточные  основания полагать, что вышеуказанный водитель, управлял транспортным средством  в состоянии опьянения.  При наличии признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, Шарай В.Н. законно было предложено освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, которое он прошёл и с результатами которого согласился, не представив каких-либо возражений и замечаний.  Акт освидетельствования  составлен  по установленной форме, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, которые  факт совершения в их присутствии  указанных  процессуальных действий, их содержание  и результаты  подтвердили своими подписями. Данных о нарушении процедуры освидетельствования судьей не установлено. Согласно показаниям бумажного носителя наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,735 мг/л, что  следует понимать под  состоянием опьянения.
 
            Оснований, исключающих административную ответственность виновного лица, а также обстоятельств, отягчающих ответственность ему же, судьей не установлено.
 
            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, признания им вины, мировой судья считает необходимым  назначить Шарай В.Н. наказание в виде  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
           Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,    мировой судья   
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    признать Шарай В.Н. виновным  в  совершении  административного   правонарушения,   предусмотренного  ст.12.8ч.1  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях   и   назначитьему  наказание   в   виде   административного штрафа  в размере 30 000 (тридцати тыс.) руб. с лишением права  управления транспортными средствами  на срок  полтора года.
 
         Постановление  может   быть  обжаловано    в  Торжокский  городской  суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на следующие реквизиты: УФК Тверской области ( МО МВД России «Торжокский») ИНН получателя: 6915003061 КПП: 69501001 КБК: 188 116 300 200 16000 140 БИК: 042809001 ОКТМО 28750000 Расчетный счет: 401 018 106 000000 001 0005 в ГРКЦ г. Тверь Взыскатель: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации « Торжокский», адрес: пл. 9-го Января, д.3, г. Торжок, Тверская обл. Штраф по постановлению судьи.В случае  не уплаты административного штрафа в установленные законом сроки, лицо может быть привлечено к административной  ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          Также, разъяснить, что  в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения  специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня  вступления в законную силу постановления о назначении административного  наказания в виде лишения соответствующего  специального права лицо,  лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные  частями  1-3 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного  наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
         В случае уклонения лица, лишённого специального  права, от сдачи соответствующего удостоверения  ( специального разрешения) или иных  документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального  права начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных  документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                        <ФИО2>Преображенская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать