Постановление от 05 июня 2014 года №5-213/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-213/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Киров                                 05.06.2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Едигарева Т.А., с участием представителей Кировского областного государственного унитарного предприятия «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения Кировской области директора П.А.С. и представителя по доверенности Ш.Т.Ю., представителя отдела надзорной деятельности г.Кирова по доверенности К.А.В., при секретаре Пушкаревой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г.Кирова по адресу: г.Киров, ул.Московская, 70, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кировского областного государственного унитарного предприятия «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения Кировской области, юридический адрес: <адрес>, ОГРН/ИНН: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.ч. 3, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    30.05.2014г. государственным инспектором г.Кирова по пожарному надзору М.И.Л., на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора г.Кирова по пожарному надзору Е.С.А. от 14.04.2014 г. № 437, проведена внеплановая выездная проверка в отношении Кировского областного государственного унитарного предприятия «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения Кировской области с целью контроля за исполнением предписания № 332/1/1 от 25.03.2013 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок для исполнения которого истек 01.04.2014 года.
 
    В результате проверки установлено, что Кировским областным государственным унитарным предприятием «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения Кировской области допускаются нарушения требований пожарной безопасности, в том числе, помещение покрасочной камеры, расположенное по адресу: <адрес>, не защищено автоматической установкой пожаротушения, что является нарушением статей 45,46,83,91,104 ФЗ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п. 4.4, приложение А таблица А.3 СП 5.13130.2009, пунктов 1,14 обязательного приложения (таблица №3) НПБ 110-03.
 
    Ранее, Кировское областное государственное унитарное предприятие «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения постановлением заместителя главного государственного инспектора города Кирова по пожарному надзору Г.А.Н. № 524 от 28.03.2013 года привлекалось к административной ответственности за нарушение этих же требований пожарной безопасности по ч. 4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 160000 руб.
 
    Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность, предусмотренную ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании представители Кировского областного государственного унитарного предприятия «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения Кировской области пояснили, что на момент проверки автоматическая установка пожаротушения не была установлена, но работы по ее установке велись.
 
    Представитель ОНД г.Кирова по доверенности Конев А.В. в судебном заседании суду пояснил, что вина Кировского областного государственного унитарного предприятия «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения Кировской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана материалами дела.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа ……..на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Вина Кировского областного государственного унитарного предприятия «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения Кировской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами административного дела:
 
    - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки в отношении Кировского областного государственного унитарного предприятия «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения Кировской области от 14.04.2014г. ( л.д.3-4);
 
    - актом проверки от 30.05.2014 г. № 437/-/- (л.д.5-7);- предписанием № 437/1/1 от 30.05.2014г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности (л.д.8-9);
 
    - свидетельством о регистрации права Кировского областного государственного унитарного предприятия «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения Кировской области хозяйственного ведения в отношении здания мастерских с санитарно-бытовыми помещениями и стоянкой для автомашин, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10);
 
    - свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.11);
 
    -Уставом Кировского областного государственного унитарного предприятия «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения Кировской области (л.д.12-19);
 
    - протоколом об административном правонарушении № 1049 от 30.05.2014г. в отношении Кировского областного государственного унитарного предприятия «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения Кировской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 21-22 (л.д.10-11);
 
    - протоколом о временном запрете деятельности от 30.05.2014г. на срок до рассмотрения дела судом (л.д.23-24);
 
    - постановлением о назначении административного наказания № 524 от 28.03.2013г. в отношении Кировского областного государственного унитарного предприятия «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения Кировской области по ч.ч.1, 3,4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив приведённые доказательства в их совокупности, нахожу вину юридического лица – Кировского областного государственного унитарного предприятия «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения Кировской области при изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах доказанной и квалифицирую его действия по ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер нарушения, суд считает необходимым назначить Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения Кировской области наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгие меры административного наказания не смогут обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    В силу ч. 2 ст. 27.17, ч. 2 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности исчисляется с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица,
 
    Протоколом от 30.05.2014г. в отношении Кировского областного государственного унитарного предприятия «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения Кировской области введен временный запрет деятельности на срок до рассмотрения дела судом.
 
    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Кировское областное государственное унитарное предприятие «Обслуживание медицинского транспорта» департамента здравоохранения Кировской области, юридический адрес: <адрес>, ОГРН/ИНН: <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения покрасочной камеры, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 10 суток, за исключением проведения мероприятий, направленных на устранение выявленных нарушений.
 
    Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения эксплуатации здания покрасочной камеры с 11 час. 00 мин. 30.05.2014 года.
 
    В соответствии со ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Судья                                  Т.А. Едигарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать