Постановление от 04 июня 2014 года №5-213/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-213/2014
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
           04 июня 2014 года                                                                      г. Павловский Посад                                                                                
 
 
         И.О. мирового судьи 178-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области мировой судья 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Ермилова О.А., при секретаре Лымарь Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
         Дмитриева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
установил:
 
         <ДАТА3>  в 03 час. 35 мин. Московская область, г. Павловский Посад, пер. Ленинградский, д. 1, Дмитриев И.А. управлял автомобилем «ВАЗ-2108» государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этом  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершив тем самым  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         В судебное заседание Дмитриев И.А. доставлен, вину в совершении правонарушения  не оспорил, в содеянном раскаялся.    
 
         Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина Дмитриева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами:  
 
          протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения, совершенного Дмитриевым И.А.;
 
         протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленным в отношении Дмитриева И.А. в присутствии двух понятых;
 
          протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которого Дмитриев И.А., 1994 года рождения, на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование являлись - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Дмитриев И.А. отказался в присутствии двух понятых;
 
         постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 178-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от <ДАТА5>, согласно которого Дмитриев И.А., 1994 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
         Переходя к оценке собранных по делу доказательств, оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, Дмитриеву И.А. разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
 
         В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         В силу п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан, в частности, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
         Факт управления Дмитриевым И.А. <ДАТА4> транспортным средством подтверждается собранными по делу доказательствами. Отказ Дмитриева И.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявлен непосредственно должностному лицу - инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский», и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.
 
         Таким образом, давая юридическую оценку совершённого Дмитриевым И.А. административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         Назначая Дмитриеву И.А. наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, которое связано с  безопасностью   дорожного   движения,   участников  дорожного  движения,  лица,  управляющего источником повышенной опасности; личность правонарушителя, смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья, -
 
постановил:
 
         Признать Дмитриева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
         Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, а именно с 10 часов 00 минут 04 июня 2014 года.
 
         Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
         Мировой судья:                                                                                О.А. Ермилова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать