Постановление от 01 августа 2014 года №5-213/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
                                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          "_ 01_" августа_ 2014 г.                                                                                                г.Баймак
 
 
         Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики БашкортостанХУСАИНОВ А.У., ( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9)рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении гражданина (ки) Набиуллина <ФИО1>
 
                                                                       УСТАНОВИЛ :
 
 
           Гражданин (ка) Набиуллин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. _12.26 ч.1  КоАП РФ по тем основаниям, что <ФИО3> <ДАТА3> около 16 час. 15 мин. на  <АДРЕС>   управляя автомобилем <НОМЕР> с г\н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законные требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           О явке <ДАТА4> в 11 часов 30 минут, о явке <ДАТА5> к 16 часам 30 минут к мировому судье судебного участка N 2 судебного района <АДРЕС> район и г.Баймак РБ для рассмотрения  административного дела Набиуллин <ФИО> извещался судебной повесткой, направленные по адресу <АДРЕС>, которые были возвращены почтой в суд с отметкой об истечении срока хранения
 
            В судебное заседание по рассмотрению административного дела назначенное к 09.00 часам <ДАТА6> Набиуллин <ФИО> был извещен СМС сообщением на номер телефона указанного им в протоколе задержания транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА7>,  однако Набиуллин <ФИО> в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела, возражение в письменной форме на административный протокол в суд не поступало.
 
           Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что оснований для отложения рассмотрения административного дела  не имеется и считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Набиуллина <ФИО> на основе имеющихся материалов.
 
           Согласно пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 г. «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»
 
            В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 16 часов 15 минут Набиуллин <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем  с признаками алкогольного опьянения. На прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте  при помощи алкотектора  Набиуллин <ФИО> не согласился, в связи с чем, он  был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Набиуллина <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил. Вместе с тем, Набиуллин <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт  подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> г.; протоколом об отстранении Набиуллина <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА9> г.; актом  освидетельствования Набиуллина <ФИО> на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА9> г.; протоколом о направлении Набиуллина <ФИО>  на медицинское освидетельствование  от <ДАТА9> г., письменными обьяснениями понятых, рапортом сотрудника ГИБДД, протокол задержания транспортного средства от <ДАТА9> г.. Протоколы и акты подписаны понятыми, какие либо замечания с их стороны отсутствуют.
 
              От подписания протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством Набиуллин <ФИО> отказался, в связи с этим в соответствующих графах данных протоколов сотрудником ДПС сделана запись "от подписи отказался", что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Материалы дела об административном правонарушении оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             При назначении  административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания
 
                 На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,                                                                 
 
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Гражданина: Набиуллина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного   ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
           Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель  платежа: УФК  по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому р-ну РБ),ИНН: 0254002548, КПП 025401001, Банк получателя ГРКЦ НБ РБ России г.Уфа, БИК 048073001, расчетный счет 40101810100000010001, код бюджетной классификации: , ОКТМО 80606101001,
 
                  Копию постановления направить Набиуллину <ФИО>. для сведения, разьяснив положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.  
 
                  Набиуллину <ФИО> разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального  право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изьятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения).
 
    .   Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостанв течение десяти суток со дня получения.
 
 
 
    Мировой судья _______________________    Хусаинов   А.У.
 
                                           (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать