Постановление от 16 июня 2014 года №5-213/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-213/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 г.с. <АДРЕС>                                                                                                
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 140 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бондаренко А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Павлуштык <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  не работающего, зарегистрированного  и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 22,
 
Установил:
 
    В отношении  гр. Павлуштык <ФИО1>, составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 446095 от <ДАТА3> о том, что он в 08 часов 30 минут <ДАТА4>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством  мотоциклом УРАЛ  г/н 8350 КШИ  с признаками опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивая поза, поведение не соответствующие обстановке, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Выслушав  <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что действия гр. <ФИО3>правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае мотоциклом).
 
                В соответствиис п.3Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие  одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
               С субъективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами. 
 
    -    признательными показаниями  <ФИО2> в судебном заседании;
 
    -  протокол об административном правонарушении  63 СК 446095 от <ДАТА3>,  составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ИДПС  ГИБДД МО МВД РФ Отрадненский, из которого следует, что  <ДАТА4>,  в  08 часов 30 минут <ДАТА4>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством  мотоциклом УРАЛ  г/н 8350 КШИ  с признаками опьянения:
 
          протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 338804 от <ДАТА3>,  согласно которому основанием отстранения от управления транспортным средством явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;
 
    протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 047128 от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явились запах алкоголя из полости  рта, невнятная речь, шаткая походка
 
    При указанных обстоятельствах суд считает вину гр. <ФИО2> в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ   доказанной.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Оснований для применения к виновному лицу меры административного наказания в виде штрафа не усматривается.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Признать Павлуштык <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13 часов  15 минут <ДАТА3>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 140
 
    <АДРЕС> судебного района
 
    <АДРЕС> области                                                                          <ФИО4>