Постановление от 01 июля 2014 года №5-213/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-213/2014
    Дело № 5-213/2014-270
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
городской округ Рошаль Московской области 01 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцев А.М., рассмотрев поступившие от начальника Рошальского отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» Московской областиматериалы о совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 (мелкое хищение) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее подвергавшегося административному наказанию по статье 7.27 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 09 часов 30 минут Букус Р.Л., находясь в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> область, тайно похитил принадлежащий Букус Е.П. стиральный порошок «Би Макс» стоимостью 289 рублей, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27 КоАП РФ.
 
    При производстве по делу Букус Ю.Л. вину признал полностью, раскаялся.
 
    Исследовав и оценив все представленные материалы и доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению в виновности Букуса Р.Л., что подтверждено: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> Букус Р.Л. похитил у гр-ки Букус Е.П. стиральный порошок; заявлением и письменным объяснением потерпевшей Букус Е.П. об обстоятельствах совершения <ФИО2> хищения имущества <ДАТА4> и выпиской из КУСП.
 
    С учетом предмета хищения, обстоятельств правонарушения, мелкое хищение считается оконченным в момент, когда виновный тайно похитил чужое имущество, которым имел возможность распорядиться.
 
    Все исследованные судом доказательства добыты административным органом с соблюдением процессуальных норм и правил, относятся к предмету и основанию административного правонарушения, достаточны для вывода суда о виновности нарушителя, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении административного наказания Букусу Р.Л. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, и наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния нарушителя.
 
    Руководствуясь 29.5-29.11 и на основании статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать винновым <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании этой статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания Букусу Р.Л. исчислять с момента его задержания.
 
    Данное постановление исполнить немедленно после его вынесения. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
    Исполнение постановления поручить Межмуниципальному отделу МВД России «Шатурский» Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шатурском городском суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                    А.М. Зайцев