Дата принятия: 18 мая 2013г.
Номер документа: 5-213/2013г.
Дело № 5-213/2013г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Муром 18 мая 2013 года
Судья Муромского городского суда Швецова М.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Иванова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях(далее КоАП РФ), в отношении Иванова А.В., (персональные данные)
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 мая 2013г. « 17 мая 2013г. в 11 часов 00 минут у дома №69 п. Механизаторов Иванов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал в адрес прохожих, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечание не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ» (л.д.2).
В судебном разбирательстве Иванов А.В. не признал себя виновным и пояснил, что является условно осужденным. Днём 17 марта 2013г., будучи выпивши спиртного, тихо, спокойно разговаривал с Б. возле магазина « Перекрёсток». В это время его задержал и доставил в полицию участковый, пояснив, что он - Иванов скрывается. Какого либо скандала не учинял, нецензурной бранью не выражался, тем более в адрес прохожих, до задержания участковым ему замечания никто не делал. Все жители п. Механизаторов, где он был задержан, хорошо известны друг другу, а также участковым.
В качестве доказательств вины Иванова А.В. в мелком хулиганстве в деле имеются 2 рапорта от 17мая 2013г. участковых уполномоченных полиции С. и К. о том, что ими « в ходе охраны общественного порядка у д.69 п. Механизаторов был замечен Иванов А.В., который нарушал общественный порядок, а именно приставал к гражданам, выражался при этом нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу. Свои данные прохожие назвать отказались»
Выслушав пояснения Иванова А.В., изучив материалы дела, нахожу необходимым его прекратить за отсутствием события административного правонарушения по следующим основаниям.
Статья 1.5. КоАП РФ гласит, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Согласно данного требования закона, а также положений глав 24,25,26 КОАП РФ обязанность доказывания наличия в действиях лица административного правонарушения лежит на органе, должностном лице, составившим протокол об административном правонарушении. Применительно к данному делу на ММО МВД России « Муромский»(далее ОВД), составившем протокол об административном правонарушении на Иванова А.В., лежит обязанность предоставить по делу доказательства совершения мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ.
По делу отсутствуют надлежащие доказательства совершения Ивановым А.В. вмененного ему правонарушения.
А именно отсутствуют заявления, показания лиц, в отношении которых, якобы учинено мелкое хулиганство, не опрошен Б., являющийся со слов Иванова А.В. свидетелем его задержания участковым уполномоченным.
Представленные органом внутренних дел в качестве доказательств приведенные рапорта участковых уполномоченных суд признаёт недопустимыми доказательствами, так как они получены в нарушение закона - представляют собой заранее изготовленные бланки рапортов, содержащие данные об обстоятельствах совершения мелкого хулиганства неопределенным лицом, в которые (бланки) участковыми уполномоченными вписаны фамилия и инициалы Иванова А.В., место правонарушения и запись о том, что прохожие отказались назвать свои данные.
Кроме протокола об административном правонарушении, указанных рапортов, доказательств совершения Ивановым А.В. мелкого хулиганства по делу не представлено.
Позиция Иванова А.В. о его непричастности к правонарушению по делу не опровергнута.
Таким образом, Иванов А.В. незаконно привлечен к административной ответственности, незаконно задержан 17 мая 2013г. в 11 часов 45 минут органом внутренних дел и незаконно содержится под задержанием по настоящее время.
Согласно п.1)и 2) ст.24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события или состава правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5.КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, в отношении Иванова А.В. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Административное задержание Иванова А.В. отменить, немедленно освободить Иванова А.В. из-под административного задержания.
Разъяснить Иванову А.В. его право на возмещение в порядке гражданского судопроизводства государством материального вреда, право на компенсацию морального вреда, причиненных незаконным задержанием и незаконным привлечением к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Швецова М.Е.
